| От | Алексейрус |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 24.10.2003 17:28:10 |
| Рубрики | ВВС; 1917-1939; |
Ре: А Вы...
Я Вас приветствую!
>>Далее Броуди обращает внимание на то, что все предпосылки концепции Дуэ выполняются теперь для ядерных ракет. Т.е. итальянец слегка опередил время.
>
>Все это пожалуй так. Но дале мы подключаем Лиддел-Гарта и задумываемся а будет ли мир достигнутый такой победой лучше с точки зрения победителя? :)
Так война вообще штука плохая. Какую доктрину тут не используй
С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
Алексейрус (24.10.2003 17:28:10)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:29:58 |
Ре: А Вы...
>Так война вообще штука плохая.
Я не о моральной оценке, а о физической возможности использовать результаты победы после примения ЯО.
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:29:58)| От | Алексейрус |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:32:11 |
Ре: А Вы...
Я Вас приветствую!
>>Так война вообще штука плохая.
>
>Я не о моральной оценке, а о физической возможности использовать результаты победы после примения ЯО.
Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.
С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
Алексейрус (24.10.2003 17:32:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:34:20 |
Ре: А Вы...
>Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.
Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:34:20)| От | Cat |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 11:30:53 |
Ну и черт с ним
>Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
Cat (28.10.2003 11:30:53)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 11:33:55 |
Не понял
>===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
В предыдущем постинге речь идет о применении ЯО. Предложенный Вами вариант подразумевает, что конкурент им не располагает (иначе он нанесет ответный удар), который не является приемлимым. Если у конкурента нет ЯО, то не совсем понятно почему он "конкурент"?