| От | Дмитрий Козырев |
| К | Игорь Куртуков |
| Дата | 24.10.2003 17:24:25 |
| Рубрики | ВВС; 1917-1939; |
Ре: А Вы...
>Далее Броуди обращает внимание на то, что все предпосылки концепции Дуэ выполняются теперь для ядерных ракет. Т.е. итальянец слегка опередил время.
Все это пожалуй так. Но дале мы подключаем Лиддел-Гарта и задумываемся а будет ли мир достигнутый такой победой лучше с точки зрения победителя? :)
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:24:25)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:52:29 |
Ре: А Вы...
>>Далее Броуди обращает внимание на то, что <?б>все предпосылки концепции Дуэ выполняются теперь для ядерных ракет. Т.е. итальянец слегка опередил время.
>
>Все это пожалуй так. Но дале мы подключаем Лиддел-Гарта и задумываемся а будет ли мир достигнутый такой победой лучше с точки зрения победителя? :)
Дык. Дуэ был военным, и его рецепт победы несет все следы профессионального идиотизма. Он ответил на вопрос "как победить"; вопрос "нужна ли такая победа" у него не возникал. Впрочем кажется он, оглядываясь на только что прошедшую войну, считал свой рецепт более гуманным. Типа быстрая победа, меньше жертв.
Политики же, напротив, таким вопросом очень даже задаются. Посему ядерная война и не случилась.
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:24:25)| От | Алексейрус |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:28:10 |
Ре: А Вы...
Я Вас приветствую!
>>Далее Броуди обращает внимание на то, что все предпосылки концепции Дуэ выполняются теперь для ядерных ракет. Т.е. итальянец слегка опередил время.
>
>Все это пожалуй так. Но дале мы подключаем Лиддел-Гарта и задумываемся а будет ли мир достигнутый такой победой лучше с точки зрения победителя? :)
Так война вообще штука плохая. Какую доктрину тут не используй
С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
Алексейрус (24.10.2003 17:28:10)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:29:58 |
Ре: А Вы...
>Так война вообще штука плохая.
Я не о моральной оценке, а о физической возможности использовать результаты победы после примения ЯО.
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:29:58)| От | Алексейрус |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:32:11 |
Ре: А Вы...
Я Вас приветствую!
>>Так война вообще штука плохая.
>
>Я не о моральной оценке, а о физической возможности использовать результаты победы после примения ЯО.
Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.
С уважением, Алексейрус < http://1939-1945.net >
Алексейрус (24.10.2003 17:32:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 24.10.2003 17:34:20 |
Ре: А Вы...
>Я тоже не о моральной стороне. Оправдает количество потерь (затрат) полученные доходы.
Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
Дмитрий Козырев (24.10.2003 17:34:20)| От | Cat |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 11:30:53 |
Ну и черт с ним
>Доходов не будет, т.к "достояние республики" превратиться в радиоактивную пустыню.
===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
Cat (28.10.2003 11:30:53)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 28.10.2003 11:33:55 |
Не понял
>===Сейчас проблема не в "достоянии", а в устранении конкурента. После чего можно, оставшись монополистом, вздуть цены на свою продукцию и окупить все затраты.
В предыдущем постинге речь идет о применении ЯО. Предложенный Вами вариант подразумевает, что конкурент им не располагает (иначе он нанесет ответный удар), который не является приемлимым. Если у конкурента нет ЯО, то не совсем понятно почему он "конкурент"?