| От | Бермедич |
| К | All |
| Дата | 22.10.2003 19:14:46 |
| Рубрики | WWI; Флот; Артиллерия; |
Полевая артиллерия против флота
Мое почтение
Навеяно обсуждением "танки против ВМФ".
В Первую мировую турки умудрились в Суэцком канале полевой артиллерией утопить английский чуть ли не крейсер. Что за крейсер - может кто подробности расскажет?
Бермедич
Бермедич (22.10.2003 19:14:46)| От | Zepp |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 02:50:14 |
Re: Полевая артиллерия...
Вспоминается, что в 1877 береговая артиллерия утопила турецкий броненосец Люфти Джемаль ( точнее броненосный корвет)
:)
Zepp (23.10.2003 02:50:14)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 11:45:49 |
Таки не полевая (+)
Здравствуйте, Алл
>Вспоминается, что в 1877 береговая артиллерия утопила турецкий броненосец Люфти Джемаль ( точнее броненосный корвет)
>:)
Не полевая, а таки осадная. 24 фунтовая пушка и ИМХО 6" мортира кои разделили честь этого подвига состояли на вооружении осадных парков а не полевой артилерии.
Александр
Бермедич (22.10.2003 19:14:46)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 22.10.2003 20:18:14 |
Никто не топил
Наоборот, уважаемый Бермедич, оборона Суэцкого канала при активном участии английских и французских кораблей считается примером успешных действий корабельной артиллерии против сухопутных частей.
С уважением, Exeter
Exeter (22.10.2003 20:18:14)| От | Бермедич |
| К | |
| Дата | 22.10.2003 20:26:59 |
Re: Никто не...
Мое почтение
>Наоборот, уважаемый Бермедич, оборона Суэцкого канала при активном участии английских и французских кораблей считается примером успешных действий корабельной артиллерии против сухопутных частей.
Я эту байку в мемуарах Джемаль-паши вычитал в свое время. Учитывая другие моменты в его писаниях - таки да. Джемаль сказочник еще тот.
>С уважением, Exeter
Бермедич
Бермедич (22.10.2003 20:26:59)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 15:49:23 |
Никого не утопили
И снова здравствуйте
Турейцая полевая артилерия стреляла по французику "Рекену" а там броня СЕМНАДЦАТЬ дюймов в отдельных местех была.
Французы энергично отстрельнулись - один раз но веско. Турки сочли за благо убраться.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (23.10.2003 15:49:23)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 16:34:23 |
Re: Никого не...
Hi!
>Французы энергично отстрельнулись - один раз но веско. Турки сочли за благо убраться.
А в чем заключалась "вескость" и почему лишь один раз - пушки то новые...?
И были ли какие-нить еще эпизоды с Рекеном?
Kimsky (23.10.2003 16:34:23)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 23.10.2003 18:22:23 |
Дык а что ресурс тратить
И снова здравствуйте
>А в чем заключалась "вескость" и почему лишь один раз - пушки то новые...?
Новенькие, из каждой можно ажно 50 раз пульнуть, дальше БК кончиться...
Посему лупанули залпом из обоих 10дюймовок и обоих 100ммтровок, турки и смылись побросав орудия. ЧТо дальше пулять , дальше сводный отряд в 400 чел пехоты пошел и забрал пушки
>И были ли какие-нить еще эпизоды с Рекеном?
Были, он же почти неделю иройствовал, почти весь боекомплект раскидал, к соткам их ему даже вроде подвозили, надо смотреть в Морском сборнике их у нас описывали, прямо в 1916 году.
Хотя конечно с поправкой на пропаганду, но "хорошо сделано" с английского флагмана не каждый день французские корабли получали...
С уважением ФВЛ