| От | СОР |
| К | ABM |
| Дата | 21.10.2003 15:35:53 |
| Рубрики | Космос; |
Чего там понимать?
>А вопли о том, что нужно во что бы то ни стало сохранить то или это - это все эмоции, в данном случае ненужные. Нужно точно понимать что именно нужно сохранять, в каком виде и зачем.
Вместо рассуждений о понятие грядущих потребностей с извлечением возможной выгоды, которые длятся 15 лет надо просто выбрать один из ответов.
Это нам нужно.
Это нам не надо.
Все остальное о неперспективности пилотируемой космонавтике от лукавого и несостоятельности.
СОР (21.10.2003 15:35:53)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 15:40:34 |
И каков будет ваш ответ? (+)
>Это нам нужно.
>Это нам не надо.
Так "нужно" или "не надо"?
ABM (21.10.2003 15:40:34)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 15:44:38 |
Так я уже напсал
Свой ответ, раз не поняли, нужно.
СОР (21.10.2003 15:44:38)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 15:51:00 |
Re: Так я...
>Свой ответ, раз не поняли, нужно.
А зачем нужно, если не секрет?
ABM (21.10.2003 15:51:00)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 15:55:51 |
Чтобы было
>>Свой ответ, раз не поняли, нужно.
>
>А зачем нужно, если не секрет?
Это развитие и постоянное движение вперед. Наконец это просто приятно иметь.
То что вы предлагаете стоит гораздо дороже, имущим власть и деньги совсем не интересно. Населению также малоинтересно.
СОР (21.10.2003 15:55:51)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 16:02:31 |
Re: Чтобы было
>Это развитие и постоянное движение вперед. Наконец это просто приятно иметь.
Приятно кому?
>То что вы предлагаете стоит гораздо дороже, имущим власть и деньги совсем не интересно. Населению также малоинтересно.
А что такое я предлагаю, что неинтересно "населению"? Да к тому же и стоит дороже? И откуда видно, что "населению" интересна МКС?
ABM (21.10.2003 16:02:31)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 16:08:32 |
Re: Чтобы было
>>Это развитие и постоянное движение вперед. Наконец это просто приятно иметь.
>
>Приятно кому?
Мне, народу, государству.
>>То что вы предлагаете стоит гораздо дороже, имущим власть и деньги совсем не интересно. Населению также малоинтересно.
>
>А что такое я предлагаю, что неинтересно "населению"? Да к тому же и стоит дороже? И откуда видно, что "населению" интересна МКС?
Вы предлагаете
отказаться от пилотируемой космонавтики
делать что то осмысленное
Извините и с чего этому осмысленному стоить дешевле? Если конечно под осмысленным вы не имеете ввиду просты сковородки и кастрюли.
Причем тут МКС? Я о пилотируемой космонавтике.
СОР (21.10.2003 16:08:32)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 21.10.2003 16:22:45 |
Re: Чтобы было
>Вы предлагаете
>отказаться от пилотируемой космонавтики
>делать что то осмысленное
>Извините и с чего этому осмысленному стоить дешевле? Если конечно под осмысленным вы не имеете ввиду просты сковородки и кастрюли.
А где вы видели про сковородки? Осмысленное - не обязательно дорогое. Да и дорогое, но осмысленное - это лучше, чем дешевое, но не имеющее никакого смысла. Если не бросать космос, то можно заняться связью, например. Наукой, в конце концов. Пользы и "приятности для населения" больше будет.
>Причем тут МКС? Я о пилотируемой космонавтике.