Отобъект 925
Кtarasv
Дата17.10.2003 12:31:13
РубрикиВВС;

Ре: Самолеты РЕБ


> ИМХО небыло, это вобще противоречит тактике ВТА - высадка с тяжелых ВТС должна проводиться на подавленную ПВО.
+++
Да, но нужно принять во внимание что противник будет
иметь запасные/неподавленные станции которые включатся
только в момент высадки. Как раз для етого и надо иметь
машины РЕБ прикрытия.

68 год не считается, там не ожидалось серьезного противодействия поэтому ПП и сыграли большую роль. А прикрыть на маршрутах выдвижения можно и самолетами других типов. Например Ту-16, который может и до цели сопроводить, характеристики близкие.
+++
А для чего тогда Ан12-ППС почти полторы сотни сделали?
Алеxей

объект 925 (17.10.2003 12:31:13)
Отtarasv
К
Дата17.10.2003 14:25:30

Ре: Самолеты РЕБ


>Да, но нужно принять во внимание что противник будет
>иметь запасные/неподавленные станции которые включатся
>только в момент высадки. Как раз для етого и надо иметь
>машины РЕБ прикрытия.

С таким должна непосредственная прикрышка разбираться. А группа обеспечения все одно будет. Хотя вобще для меня назначение советских ВДВ весьма таинственно, крупные десанты с тяжелых ВТА в стиле "В зоне особого внимания" весьма авантюрное мероприятие. ДШБ на вертушках вполне понятны но не на Ил-76.

>Например Ту-16, который может и до цели сопроводить, характеристики близкие.
>+++
>А для чего тогда Ан12-ППС почти полторы сотни сделали?

Не только для ВТА (кстати когда делали основной машиной ВТА был Ан-12 Ил-76 пошли позже), а для работы в интересах фронтов, в общем прикрытии.

>Алеxей
Орфографический словарь читал - не помогает :)