| От | Banzay |
| К | Андрей Сергеев |
| Дата | 17.10.2003 12:48:07 |
| Рубрики | Флот; ВВС; Космос; |
В принципе для дальних и больших надводных целей Да, но...
Приветствую!
Соглашусь что все это становится возможно при следующих да-нет.
1. наличие сети спутников-датчиков и подводных станций-датчиков.
2. неприменение по данной сети ЯО.
3. создание системы датчиков позволяющих отслеживать в реалтайме движение кораблей и ПЛ.
4. Создание камней с быстродействием на два порядка выше.
5. создание алгоритма позволяющего оценивать степень угроз.
Правда по двум последним пунктам до скайнета недалеко....
Banzay (17.10.2003 12:48:07)| От | Vyacheslav |
| К | |
| Дата | 17.10.2003 13:37:34 |
Уже предрекали гибель броненосцев после появления торпед (-)
Vyacheslav (17.10.2003 13:37:34)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 17.10.2003 13:57:45 |
И они-таки вымерли, увы
Приветствую, уважаемый Vyacheslav!
Только тогда, когда к торпеде, и не только к ней, появился адекватный носитель - самолет, способный эффективно выполнять также функции разведки. Авианосец - это, фактически, вариант плавбазы для носителей оружия, наподобие "Вулкана" или "Вел. князя Константина". И связано его наличие с тем, что самолет, в современном его исполнении, имеет малый радиус действия, блльшое время реакции и отсутствие должной многофункциональности. При попытке усилить какое-либо из этих качеств ухудшаются остальные и резко возрастает стоимость. Появление и широкое применение озвученных выше решений может изменить решение проблемы, и основой морской ударной авиации, возможно, станет базовая.
С уважением, А.Сергеев