От | tsa |
К | полковник Рюмин |
Дата | 16.10.2003 16:45:00 |
Рубрики | Древняя история; |
Из современности. К вопросу о необходимости пыток.
Здравствуйте !
США 199? год.
Женщина найдена изнасилованной и убитой у себя в квартире.
В первый же день выясняется, что в вечер перед убийством к ней приставал какой-то парень лет 20.
Его хватают. Следует допрос где на него кричат, не пускают в туалет, говорят что на месте приступления нашли его отпечатки пальцев. Не бьют.
Через 4 часа он сознаётся в изнасиловании и убийстве. Однако проблема в том, что экспертиза чётко показывает, что следы, отпечатки, сперма - всё не его.
Его опять колят на предмет сообщника. Он даёт показания на одногодка.
Итерация повторяется.
К концу недели задержано ВОСЕМЬ человек. Следы и отпечатки не их. Четверо признались, четверо - нет.
Учитывая размеры комнатки убитой, это начинает походить на комедию и прирост списка обвиняемых останавливают.
Суд присяжных признал виновными четверых ТОЛЬКО на основании признания. Непризнавшихся отпустили.
В интервью присяжные говорили, что точно уверены в вине осуждённых, т.к. "невиновный ни когда не признался бы". Освобождённые не менее убеждённо заявляют: они давно замечали, что осуждённые "с гнильцой".
С уважением, tsa.
tsa (16.10.2003 16:45:00)От | Китаец |
К | |
Дата | 16.10.2003 16:57:12 |
Вполне правдоподобно. (-)
Китаец (16.10.2003 16:57:12)От | tsa |
К | |
Дата | 16.10.2003 17:08:01 |
Это не "правдоподобно". Это правда.
Здравствуйте !
Из докфильма по Дискавери.
Интервью с полицейскими, адвокатами, обвиняемыми и присяжными в нём были.
С уважением, tsa.
tsa (16.10.2003 17:08:01)От | Китаец |
К | |
Дата | 16.10.2003 17:17:44 |
Я так и понял.
Салют!
Сомнению я не подвергал. Просто реальность тоже может быть неправдоподобной. Я же имел в виду то, что случай достаточно характерный и характирезует он именно степень достоверности инфы, полученной "3-ей формой". Так что часто к пыткам не прибегают не из гуманности, а чтобы узнать правду, а не самообличение.
>С уважением, tsa.
С почтением. Китаец.