ОтID
КFreeman
Дата17.10.2003 10:26:27
РубрикиСовременность; Армия;

Re: А смысл?


Приветствую Вас!

>То есть Вы считаете, что военные кафедры нужно убрать и всех призывать в армию после окончания или сразу с первого курса?
Не знаю как Олег, а лично я именно так и считаю.

>А те кто хочет могут идти в военные училища?
Да.

>Так что ли? А как же альтернатива?
А как же обороноспособность страны? Совершенно очевидно что при нынешней призывной системе и при существовании этих самых военных кафедр, проблема комплектования ВС не решается.


>Страна будет терять довольно большое количество специалистов гражданских областей, так как не многие после армии захотят снова учиться, а ушедшие сразу после учёбы в определённой мере потеряют квалификацию.

Вот здесь я отвечал на аналогичный вопрос: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/637826.htm

>Это вызовет подъём взяточничества в военкоматах, которого итак хоть отбавляй.
Как раз взяточничества должно стать меньше после сокращения списка причин для отсрочки.


С уважением, ID

ID (17.10.2003 10:26:27)
ОтFreeman
К
Дата17.10.2003 10:44:12

Re: А смысл?


Доброго дня.
Мне кажется, что раз потенциальных призывников станет гораздо больше, а желание не идти в армию останется на прежнем уровне, то у работников военкоматов будет простой повод давать откос по здоровью, если по учёбе уже нельзя будет. Каков щас процент призывников не полностью здоровых, около 30% вроде, т.е. этих людей(или косящих под больных) реально можно отмазывать за бабки. Поверьте, найдётся куча причин откоса. А кафедры нужно оставить. Сейчас ситуация такова, что и в военные училища многие поступают чтобы не служить. Т.е. ты получаешь гражданскую специальность ( техническую, гуманитарную) и с четвёртого курса уходишь из училища, военник на руках, специальность есть. Таких щас много, посмотрите телек и почитайте газеты. А то что после военной кафедры люди ничего не умеют, так не надо специалиста по С-300, например, посылать на двухнедельные курсы командира мотострелкового взвода и потом в пехтуру, в Чечню например. Нужно распределение по специальности.
Всего хорошего

Freeman (17.10.2003 10:44:12)
ОтID
К
Дата17.10.2003 13:27:28

Re: А смысл?


Приветствую Вас!

>Мне кажется, что раз потенциальных призывников станет гораздо больше, а желание не идти в армию останется на прежнем уровне, то у работников военкоматов будет простой повод давать откос по здоровью, если по учёбе уже нельзя будет. Каков щас процент призывников не полностью здоровых, около 30% вроде, т.е. этих людей(или косящих под больных) реально можно отмазывать за бабки.

А в больших городах сейчас служит каждый десятый. Так что если этот процент поднимется до каждого пятого , и то будет хорошо.

>Поверьте, найдётся куча причин откоса.
А сейчас этих причин еще больше.

>А кафедры нужно оставить.
Для чего? Для создания непыльных мест стадам майоров и полканов? Для подготовки офицеров , которые и солдатами могут быть неважными?
Нынешняя система заточен под массовый "закос" призывников, а не на подгоотовку военных кадров.

>Таких щас много, посмотрите телек и почитайте газеты.
Смотрю, читаю, но не вижу.

>А то что после военной кафедры люди ничего не умеют, так не надо специалиста по С-300, например, посылать на двухнедельные курсы командира мотострелкового взвода и потом в пехтуру, в Чечню например. Нужно распределение по специальности.
Я очень хорошо вижу как военная кафедра института готовит командиров мотострелковых взводов и получаются после этого такие лейтенанты, которым в советские времена не дали бы и отделения. А вы про С-300 :-((((


С уважением, ID

ID (17.10.2003 13:27:28)
Отiggalp
К
Дата17.10.2003 13:37:35

Re: А смысл?


>Я очень хорошо вижу как военная кафедра института готовит командиров мотострелковых взводов и получаются после этого такие лейтенанты, которым в советские времена не дали бы и отделения. А вы про С-300 :-((((

Оджнако не надо советские времена приукрашать. Могли дать кому угодно и что угодно. Был бы формальный признак

iggalp (17.10.2003 13:37:35)
ОтID
К
Дата17.10.2003 14:11:37

Я не приукрашиваю советские времена


Приветствую Вас!

>Оджнако не надо советские времена приукрашать. Могли дать кому угодно и что угодно. Был бы формальный признак

Но в советские времена система подготовки офицерских кадров на военных кафедрах работала, а в российские - нет.

С уважением, ID

ID (17.10.2003 14:11:37)
Отiggalp
К
Дата17.10.2003 14:18:34

Re: Я не...


Вы написали, что не доверили бы и отделением командовать.

Это типа лозунг. А на деле моему отцу, когда он прибыл из МАИ, где специализировался на ВК по ракетным двигателям, в воздушную армию во Львове, из-за отсутсвия вакансий предложили пойти картографистом. Причем когда часть, от которой такая заявка стояла, запросили и сказали, что в картографии он полный дуб в чем и признался, то оттуда ответили "Ничего присылайте! Без него два года жили и сним как-нибудь проживем".

iggalp (17.10.2003 14:18:34)
ОтID
К
Дата17.10.2003 14:34:02

Простите, вы о каком периоде говорите?


Приветствую Вас!

>Вы написали, что не доверили бы и отделением командовать.
>Это типа лозунг.
Это типа моя оценка уровня подготовка офицеров на военных кафедрах в ВУЗах.

>А на деле моему отцу, когда он прибыл из МАИ, где специализировался на ВК по ракетным двигателям, в воздушную армию во Львове,
Это в каком году было?

С уважением, ID

ID (17.10.2003 14:34:02)
Отiggalp
К
Дата17.10.2003 16:55:06

Re: Простите, вы...


>Это в каком году было?

1969

ID (17.10.2003 14:11:37)
ОтFreeman
К
Дата17.10.2003 14:17:45

Re: Я не...


Доброго дня
Просто не надо наверное всех под одну гребёнку. У нас на кафедре офицерский состав был почти весь с двумя высшими образованиями, люди прошедшие учебные и боевые стрельбы, с правительственными наградами. Которые и сейчас регулярно учавствуют в учениях и бывают на сборах. Так что не надо про непыльных майоров. Вопрос в том, что надо разобраться, а не закрывать все кафедры повально. Наш выпуск на тренажёре на сборах, в присутствии комиссии поразил все цели, провёл контртеррорестическую учебную опреацию на отлично. А Вы так запросто говорите обо всех сразу.
Всего хорошего