| От | Сергей Зыков |
| К | Siberiаn |
| Дата | 16.10.2003 04:56:25 |
| Рубрики | Современность; ВВС; |
Тогда и Ан-12ПС (поисково спасательный) тоже бомбер - 4 бомбодержателя
Ан-26 есть мод. с пилонами
Ан-72П - этот вообще ТОП-ГАН с ГШ-23
А вообще АИФе участником поляком утверждалось, что реактивный сельхоз-биплан М-15 имеет боевую модификацию. Правда толком выяснить не удалось какую.
Наверное бюргеров на бреющем дихлофосом поливать
Сергей Зыков (16.10.2003 04:56:25)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 20:01:58 |
И не только.
Вполне можно грузить бомбы в грузовую кабину, а потом, открывши рампу, запустить транспортер. Вполне себе ковровое бомбометание получается.
Лис (16.10.2003 20:01:58)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 17.10.2003 08:41:50 |
Причем индийцы так делали некогда.
>Вполне можно грузить бомбы в грузовую кабину, а потом, открывши рампу, запустить транспортер. Вполне себе ковровое бомбометание получается.
Разброс, конечно, дикий получается, но зато много везет.
S.Y. Roman
Роман (rvb) (17.10.2003 08:41:50)| От | JGL |
| К | |
| Дата | 17.10.2003 11:59:49 |
И не только индийцы.
Здравствуйте,
>>Вполне можно грузить бомбы в грузовую кабину, а потом, открывши рампу, запустить транспортер. Вполне себе ковровое бомбометание получается.
>
"Демократы" афганские также иногда использовали. Вроде бы ещё Хуссейн и кто-то африканский отметились.
>Разброс, конечно, дикий получается, но зато много везет.
>S.Y. Roman
С уважением, Юрий.
Роман (rvb) (17.10.2003 08:41:50)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 17.10.2003 11:03:03 |
"Транспортник в роли бомбера конечно неточен.
Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!
Но при его нагрузке это не его проблемы" :)
С уважением, А.Сергеев
Сергей Зыков (16.10.2003 04:56:25)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 10:57:12 |
Re: Все ВТС рассматриваются как вспомогательные бомбардировщики
>Ан-26 есть мод. с пилонами
и большинство имеют узлы подвески для ориентирно маркерных и/или осветительных бомб
>Ан-72П - этот вообще ТОП-ГАН с ГШ-23
А где в нем личное место для Тома Круза?:)
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (16.10.2003 10:57:12)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 13:27:00 |
есть даже планы заменить "Торнадо" на А-400
читал именно в таком ключе какое-то сообщение, что де оценивался вопрос о передаче ударных функций, которые ныне выполняют Торнады в британских ВВС, А-400 с перспективными малогабаритными КР.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (16.10.2003 13:27:00)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 13:49:45 |
Re: Ну дык FOAS неизвестно будет и когда будет а А-400М похоже будет точно. (-)
Сергей Зыков (16.10.2003 04:56:25)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 08:44:49 |
Про Ан-12 веселее, у него модификация в бомбардировщик была! (-)
Роман (rvb) (16.10.2003 08:44:49)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 10:59:27 |
И опытная модификация в противорадиолокационный вариант
Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!
Для содействия подавлению ПВО при воздушно-десантных операциях. Про "вьетнамский ганшип" на базе Ан-2 я вообще не упоминаю, поскольку у Ан-2 военный вариант предусматривался изначально :)
С уважением, А.Сергеев
Роман (rvb) (16.10.2003 08:44:49)| От | JGL |
| К | |
| Дата | 16.10.2003 08:56:29 |
И у Ан-26 тоже.(-)