| От | FVL1~01 |
| К | ARTHURM |
| Дата | 13.10.2003 15:22:21 |
| Рубрики | 11-19 век; |
В Идее порочности не было. БЫЛ порок реализации
И снова здравствуйте
>Добрый день!
>Придуманных Александром I и внедряемых Аракчеевым.
И придумал не Александр и внедрял не Аракчеев, эт раз...
>Почему то считается что идея с самого начала порочна. А в чем собственно это заключается.
Идея как раз грамотна и так или иначе применялась в той или иной форме многими, проблема в несовметимости той идеи и российкой бюрократией... Желая ПРЕДОТВРАТИТЬ злоупотребления при реализации, ДЕЛО регламентировали и зарегулировали до такой степени, что оно стало нежизненоспособным. в проекте в целях предовращения злоупотреблений задали так мало степеней свободы и возможностей прмиенить ситуацию на местности, что это стало ХУЖЕ злоупотреблений. ЧТо прекрасно сработало в Австрии будучи МЕХАНИЧЕСКИ перенесено на российскую почву даже без учета государственных систем - не сработало.
>Или все дело в бестолковой реализации, а идея сама по себе и не порочна?
Именно так. Граничары и хорватские части Иосифа второго, егеря Фридриха Великого, алжирские военн-поселенцы (это правда чуть пожже), английские колониальные части - все это по сути ТА ЖЕ идея.
>Понятно что солдатская служба не сахар. Но в любом случае жить при бабе, детях, хозяйстве IMHO всяко приятнее чем загреметь на 25 лет в армию и не иметь ничего.
КОГДА ты хозяин своей семьи, а тут ТВОЯ баба и дети получаются каким то КАЗЕННЫМ имуществом.. вот тут проблема.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (13.10.2003 15:22:21)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 14.10.2003 19:06:14 |
вопрос
Привет!
>английские колониальные части - все это по сути ТА ЖЕ идея.
можно по подробнее, это какие?
Владимир
FVL1~01 (13.10.2003 15:22:21)| От | Felis |
| К | |
| Дата | 14.10.2003 18:31:01 |
Re: И придумал не Александр и внедрял не Аракчеев
Нельзя ли подробнее ?С уважением Felis
FVL1~01 (13.10.2003 15:22:21)| От | Константин Дегтярев |
| К | |
| Дата | 13.10.2003 16:18:36 |
Идея не та же
>Именно так. Граничары и хорватские части Иосифа второго, егеря Фридриха Великого, алжирские военн-поселенцы (это правда чуть пожже), английские колониальные части - все это по сути ТА ЖЕ идея.
Следует различать регулярные войска и всевозможных лиметанов. В данном случае речь шла именно о регулярных войсках, для которых требования по обученности на порядок выше. Российская бюрокартия, конечно, свою лепту внесла, хотя следует оказать справедливость: поселения кавалерии прожили тяжелую, но долгую жизнь и худо-бедно со своей задачей справились.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru