ОтMarat
КMarat
Дата07.10.2003 02:33:49
РубрикиДревняя история; 11-19 век;

Re: [2Justas] ??


Здравствуйте!

>>Здравствуйте!
>
>>>Выходит, что малочисленнеые завоеватели нанесли такой удар по культурам ИМХО куда более развитым, что последние утратили даже остатки идентитета.
>>
>>это про какие культуры? и что подразумевается под "утратой идентитета"?
>
>Имелсиа в виду етнический идентиет.

это как перевели оказалось "национальное самосознание" :)
тогда еще раз вопрос - про какие культуры речь, которые утратили остатки "нац. самосознания" под ударами "малочисленных завоевателей"?

>>речь все еще про "русских" татаро-монгол?
>
>Нет, тут уже немного отошли, но русские выдержали свой идентитет (см. выше), а другие народы - нет.

какие именно народы?

>Может тут имеет значение религия?

какая именно?
напр. население СА и Дешта исповедовало как говорят минимум три "классичских" - христианство, ислам и даже иудаизм :) плюс еще язычество

>>>С уважением - Юстас

C уважением, не-Алекс :)

Marat (07.10.2003 02:33:49)
ОтJustas
К
Дата07.10.2003 09:54:00

Ре: [2Юстас] ??


>тогда еще раз вопрос - про какие культуры речь, которые утратили остатки "нац. самосознания" под ударами "малочисленных завоевателей"?

Самая большая - Византийская. Среднеазиатские культуры.

>>>речь все еще про "русских" татаро-монгол?
>>
>>Нет, тут уже немного отошли, но русские выдержали свой идентитет (см. выше), а другие народы - нет.
>
>какие именно народы?

>>Может тут имеет значение религия?
>
>какая именно?
>напр. население СА и Дешта исповедовало как говорят минимум три "классичских" - христианство, ислам и даже иудаизм :) плюс еще язычество

Преобладание христианства или мусульманства над язычеством. Вроде бы как обратно в язычников никого не обратили?
С уважением - Юстас