| От | Китоврас |
| К | И. Кошкин |
| Дата | 02.10.2003 16:42:49 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: "Ля-ля-фа" Анжелика...
Доброго здравия!
>Хитроумен был великий князь: слез с коня, с палицей, чтобы подманить поганых, а потом - рраз! И в седло. Правда, хитрость не помогла - сбросии его поганые с коня. Добавлю еще, что палица - это оружие КОННОГО воина, в отличие, скажем, от меча или топора.
Ну Сав уже привел цитату которую я имел ввиду. Кстати наличие коня у князя не означает что полк куда он приехал был конным.
>>>Надо смотреть про отрывки. Какая именно летопись? Какого века?
>>С этим сложнее - не все ссылки в этом издании приведены, но посмотрю.
>
>Вот и есть у меня сомнения.
Ну у меня сомнений в достоверности цитат нет, есть сложность понять откуда они.
>И. Кошкин
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Китоврас (02.10.2003 16:42:49)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 16:48:03 |
Re: "Ля-ля-фа" Анжелика...
Приветствую!
>Доброго здравия!
>>Хитроумен был великий князь: слез с коня, с палицей, чтобы подманить поганых, а потом - рраз! И в седло. Правда, хитрость не помогла - сбросии его поганые с коня. Добавлю еще, что палица - это оружие КОННОГО воина, в отличие, скажем, от меча или топора.
>Ну Сав уже привел цитату которую я имел ввиду. Кстати наличие коня у князя не означает что полк куда он приехал был конным.
Да, только там два эпизода: в одном князь бьется палицей с погаными ( пеший или конный он - не указано), во втором - пеший идет с побоища - потому пеший и с побоища, надо понимать, что изранен весь).
С уважением, Савельев Владимир