| От | Константин Дегтярев |
| К | tsa |
| Дата | 01.10.2003 15:20:15 |
| Рубрики | Прочее; Политек; |
Кстати, о Лермонтове
ПО свидетельству секундантов, Лермонтов стрелял на порядок лучше Мартынова, который даже в забор с 12 шагов умудрялся не попасть. Поэтому за исход дуэли никто не беспокоился (Лермонтов, кажется, собирался стрелять "на воздух" из-за очевидного неравенства сил) и смертельный исход был полной неожиданностью.
На мой взгляд, в случае с Дантесом главная ответственность лежит именно на нем и лишь отчасти на Пушкине, в случае с Лермонтовым - целиком на Лермонтове. Мартынов, пожалуй, даже слишком долго терпел оскобления поэта и потом искренне сожалел об этой дуэли. Кстати, он за нее изрядно пострадал.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
Константин Дегтярев (01.10.2003 15:20:15)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 20:26:39 |
Re: Кстати, о...
Приветствую Вас!
>ПО свидетельству секундантов, Лермонтов стрелял на порядок лучше Мартынова, который даже в забор с 12 шагов умудрялся не попасть. Поэтому за исход дуэли никто не беспокоился (Лермонтов, кажется, собирался стрелять "на воздух" из-за очевидного неравенства сил) и смертельный исход был полной неожиданностью.
>Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
В 1930-х гг. был рассказ-расследование, якобы стрелял не Мартынов, а некий спрятанный казак из ружья
С уважением, Евгений Белаш
Белаш (01.10.2003 20:26:39)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 20:39:42 |
Не иначе как из "Винтореза" казак стрелял - ни дыма, ни пламени, ни звука (-)
Роман Алымов (01.10.2003 20:39:42)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 22:22:27 |
Re: Не иначе...
Приветствую Вас!
Идея в том, что якобы свидетелям почудился сдвоенный выстрел (а смотрели они в другую сторону ест.)
С уважением, Евгений Белаш
Белаш (01.10.2003 22:22:27)| От | Jones |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 08:16:14 |
Re: А дым пороховой от выстрела никому не почудился?(-)
Константин Дегтярев (01.10.2003 15:20:15)| От | Игорь Островский |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 19:25:50 |
Re: Кстати, о...
>>На мой взгляд, в случае с Дантесом главная ответственность лежит именно на нем и лишь отчасти на Пушкине, в случае с Лермонтовым - целиком на Лермонтове. Мартынов, пожалуй, даже слишком долго терпел оскобления поэта и потом искренне сожалел об этой дуэли. Кстати, он за нее изрядно пострадал.
- Что нам его страдания? Убил великого поэта
С комсомольским приветом!
Игорь Островский (01.10.2003 19:25:50)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 11:10:14 |
Какой-то странный взгляд...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>- Что нам его страдания? Убил великого поэта
...особенно это взгляд странен для комсомольца, юного коммуниста, так сказать. Никакая гениальность не дает основания оскорблять людей, а Лермонтов Мартынова именно изводил насмешками, причем неспровоцированными. За свои слова надо отвечать. Лермонтов ответил. Жаль, что их не помирили.
>С комсомольским приветом!
И. Кошкин
И. Кошкин (02.10.2003 11:10:14)| От | Игорь Островский |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 13:29:21 |
Re: Какой-то странный
Чего ж тут странного? Лермонтов это национальное достояние, нельзя вызывать на дуэль нециональное достояние
Игорь Островский (02.10.2003 13:29:21)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 14:38:02 |
Re: Какой-то странный
Hi!
>Чего ж тут странного? Лермонтов это национальное достояние, нельзя вызывать на дуэль нециональное достояние
То есть - не циональному (а какому) достоянию дозволяется вести себя как угодно, а в случае вызова на дуэль прятаться за свою "достоятельность"? Может, еще табель о рангах вписать - типа, достоянию такого уровня дозволяется гадить на пол в присутсвии дам, а такого - только матюгаться?
Чтобы было понятно - я не Лермонтове, а о Вашем, с позволения сказать, подходе.
И. Кошкин (02.10.2003 11:10:14)| От | Максимов |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 11:52:40 |
Re: Какой-то странный
>...особенно это взгляд странен для комсомольца, юного коммуниста, так сказать. Никакая гениальность не дает основания оскорблять людей, а Лермонтов Мартынова именно изводил насмешками, причем неспровоцированными. За свои слова надо отвечать. Лермонтов ответил. Жаль, что их не помирили.
Жаль, что в то время и в той среде, не применялись промежуточные санкции.
Получил бы Михаил Юрьевич пару раз по морде, мозги бы вправились и был бы себе дальше гениальным поэтом.
С уважением.
Максимов (02.10.2003 11:52:40)| От | Игорь Островский |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 13:31:33 |
Как иной раз в одной фразе весь человек просвечивает
>Получил бы Михаил Юрьевич пару раз по морде, мозги бы вправились и был бы себе дальше гениальным поэтом.
- Гениальному поэту - и по морде. Вполне себе мечта для известного типа личности
С комсомольским приветом!
Игорь Островский (02.10.2003 13:31:33)| От | Максимов |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 13:57:10 |
Re: Как иной...
>>Получил бы Михаил Юрьевич пару раз по морде, мозги бы вправились и был бы себе дальше гениальным поэтом.
>
>- Гениальному поэту - и по морде. Вполне себе мечта для известного типа личности
Спасибо, родной! "Я тоже Вас люблю" (с) Масяня.
>С комсомольским приветом!
С уважением.
Максимов (02.10.2003 11:52:40)| От | b-graf |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 12:54:01 |
вряд ли
Здравствуйте !
>Получил бы Михаил Юрьевич пару раз по морде, мозги бы вправились и был бы себе дальше гениальным поэтом.
Вряд ли - скорее Лермонтов сам бы бил в морду на право и налево. Он был небольшого роста, но физически крепким (вроде в училище прапорщиков, или как там его, дрался и считался забиякой).
Павел
Константин Дегтярев (01.10.2003 15:20:15)| От | А.Ю. |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 16:06:50 |
Re: Кстати, о...
Помнится, в "Беседах о русской культуре" Лотмана говорилось о том, что стрельба в воздух первым была явным моветоном, так как накладывала моральные обязательства на второго дуэлянта и лишала его свободы воли. О Лермонотове Лотман не упомянул в этой связи, но как-то сразу вспомнилось...
С уважением, А.Ю.
А.Ю. (01.10.2003 16:06:50)| От | Константин Дегтярев |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 16:18:53 |
Заступлюсь за Лермонтова
>Помнится, в "Беседах о русской культуре" Лотмана говорилось о том, что стрельба в воздух первым была явным моветоном, так как накладывала моральные обязательства на второго дуэлянта и лишала его свободы воли. О Лермонотове Лотман не упомянул в этой связи, но как-то сразу вспомнилось...
Из "объяснительной записки" Мартынова:
"Мы стрелялись по левой стороне Горы, на дороге ведущей в какую то Колонку, вблизи частого кустарника. Был отмерен барьер в 15 шагов и от него в каждую сторону еще по десяти. Мы стали на крайних точках. По условию дуели, каждый из нас имел право стрелять когда ему вздумается, стоя на месте или подходя к барьеру. Я первый пришел на барьер; ждал несколько времени выстрела Лермантова, потом спустил курок."
Т.е., Лермонтов дал возможность Мартынову выстрелить первым. Вообще, оба дуэлянта были людьми чести и в этом отношении дуэль вполне безупречна.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru