| От | Constantin |
| К | Jones |
| Дата | 01.10.2003 17:16:21 |
| Рубрики | Прочее; Политек; |
Вы не про то
Тут не взгляды Пушкина играли роль а любовная страсть (по сей версии) Николая к Натали. Кстати и камер-юнкера он (Пушкин) получил по ряду данных только для того чтобы Натали могла появляться на балах.
Так вот ученый муж доказывал на исторических фактах и противоречиях что у Натали было свидание не с Дантесом а с Николаем. Естественно что Николай не мог участвовать в дуэли и Дантес выступал вместо него. После гибели Пушкина действия Николая в отношении семьи вполне логичны.
Constantin (01.10.2003 17:16:21)| От | Jones |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 17:21:44 |
Re: Дантес выступал вместо Геккерена
У Николая была масса возможностей устранить Пушкина, не убивая его. Он был Абсолютный монарх. Мог, например, привязать Пушкина к 14 декабря. Использовать его переписку с посаженными декабристами, например... Декабристы бы дали показания. Они все подписали... А устраивать многоходовку подобную этой дуэли и ее предыстории он никогда бы не стал. Тем более, что Пушкин хорошо стрелял и про это все знали.
Jones (01.10.2003 17:21:44)| От | Jones |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 17:34:44 |
Re: Добавлю
В принципе, есть такой сборник "Последний год жизни Пушкина". Там вся коллизия расписана. Николай к этому не имеет никакого отношения. Да и вписывать в свои амурные дела посла иностранной державы он никогда не стал бы. К тому же, когда обливают грязью супругу Пушкина, почему-то забывают, что на момент дуэли она уже была матерью ЧЕТЫРЕХ детей и амурами ей было заниматься затруднительно. Дантес действительно подбивал к ней клинья, был на этом пойман и приглашен стреляться, однако предпочел жениться на сестре НН. А вот после того, как Пушкин вызвал оскорблявшего его Геккерена (тот распространяя слухи, явно хотел отомстить за своего сынишку, а от вызова надеялся уберечься под дипломатическим статусом), Дантесу пришлось впрягаться. Жениться больше было не на ком:))
Jones (01.10.2003 17:34:44)| От | Constantin |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 19:17:33 |
У вас противоречие - Дантес мог клинья подбивать а все остальные нет?
Не надо мне про всякие книги рассказывать. Я не настаиваю на абсолютности этой версии. Я ее слушал недавно - просто телевизор был включен а у меня свои дела были вот и слушал как-то. В детали особо не вдавался но ряд был довольно интересных. Если вам охота можете поспорить с тем человеком кто ее выдвинул.
Повторю еще раз там много противоречий и непонятных вещей но все они встают на свои места если допустит предположение что Натали бегала на свиданку с Николаем.
(а что мало было дворянок у которых цари были любовниками? - дофига, а насчет матери 4-х детей - "Кому поп кому попадья а кому попова дочка" Например Дизраэли женился на вдове своего шефа которая была старше его лет на 20 и жили они счастливо - любовь короче зла.)
У царя не было задачи устранить Пушкина. Просто так получилось - нужно было замять наметившийся скандал - дуэль для этого подходила. Причем гарантий что Пушкин погибнет - не было.
Constantin (01.10.2003 19:17:33)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 19:23:48 |
У вас разные понятия о "подбитии клиньев"
Привет!
Пару раз потанцевать на балу мог кто угодно. Другое дело, что АС был жуткий ревнивец и уже это ему казалось через чур.
Владимир
VVVIva (01.10.2003 19:23:48)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 22:06:03 |
Не мог)))
--Это 19 век))) Два танца на балу с олной девушкой -засылай сватов, иначе оскорбление. Два танца с замужней - оскорбление.
wolfschanze (01.10.2003 22:06:03)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 22:09:04 |
Про два вы загнули. все таки поболее три-четыре. (-)
VVVIva (01.10.2003 22:09:04)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 22:16:44 |
Не загнул.
Балы так устраивались, что кавалеры и дамы числом совпадали. Именно два.
wolfschanze (01.10.2003 22:16:44)| От | Esq |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 09:35:28 |
Rе: Не загнул.
>Балы так устраивались, что кавалеры и дамы числом совпадали. Именно два.
Если привлечь теорию вероятностей, то сразу встает вопрос об общем числе участников бала.
Esq (02.10.2003 09:35:28)| От | wolfschanze |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 21:46:00 |
А Вы не привлекайте)))
>>Балы так устраивались, что кавалеры и дамы числом совпадали. Именно два.
>
>Если привлечь теорию вероятностей, то сразу встает вопрос об общем числе участников бала.
--Устройства бала высокая наука была)))
VVVIva (01.10.2003 19:23:48)| От | Constantin |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 19:44:57 |
Нет не разные. Ей кстати еще вроде 30-ти не было - даже до бальзаковского
возраста не дошла. И по всем отзывам красавица. Так что у Пушкина поводы ревновать вполне были. Тем более сам не шибко видный мужик был - ей только до плеча доставал :)). И речь таки шла не о танцульках а о свидании на сторонней территории.
Ну мне это по барабану - есть вполне жизнеспособная версия и чем она хуже других - не понимаю.
Jones (01.10.2003 17:34:44)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 17:42:50 |
Re: Добавлю
Привет!
>К тому же, когда обливают грязью супругу Пушкина, почему-то забывают, что на момент дуэли она уже была матерью ЧЕТЫРЕХ детей и амурами ей было заниматься затруднительно.
При ШЕСТИ родах за менее чем за семь ( если не шесть) лет брака.
Владимир