| От | Добрыня |
| К | Константин Дегтярев |
| Дата | 02.10.2003 11:13:25 |
| Рубрики | Прочее; Политек; |
А он точно был одет в верхнюю одежду?
Приветствую!
>Напомню, что Дантес был одет по-зимнему.
Приходилось сталкиваться с мнением, что дуэлянты всегда были в рубашках.
На каждого Бжезинского найдётся Дзержинский.
Добрыня (02.10.2003 11:13:25)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 11:16:00 |
Ре: ИМХО ето было когда холодным оружием до первой крови.
т.к. на белом кровь лучше видно.
Когда на пистолетах ето не суть важно.
Алеxей
объект 925 (02.10.2003 11:16:00)| От | Константин Дегтярев |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 11:41:54 |
Был забавный случай в Англии
Когда один лорд вызвал какого-то доктора на дуэль, а тот явился голым, мотивировав опасностью проникновения в рану обрывков одежды. Лорд плюнул и стреляться не стал, счел оскорблением правил дуэли.
Т.е., рубашки могут иметь смысл и с этой точки зрения (все-таки не кусок войлока в ране). Но в данном случае, кажется, Пушкин был в шубе, которую перед выстрелом скинул и остался во фраке; Дантес, возможно был в сюртуке с поддевкой.
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru