| От | Chestnut |
| К | Китаец |
| Дата | 30.09.2003 15:54:35 |
| Рубрики | Древняя история; |
Re: Это да.
>Салют!
>>она в голове, а не в крови или там на языке
>Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.
Достаточно того, что сами они себя считают потомками гуннов (Аттила - одно из популярных мужских имён :))). Впрочем, а почему бы и нет? В империю гуннов входило много всякого народу. Так что и славян ("с раскосыми и жадными очами" - Блок (с)), и германцев (виз Королева-Мать до смерти иначе чем гуннами немцев не называла, даже зятя сваво, грят :-))) одинаково можно считать в какой-то мере потомками гуннов.
Chestnut (30.09.2003 15:54:35)| От | Marat |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 21:12:53 |
Re: Это да.
Здравствуйте!
>>Салют!
>>>она в голове, а не в крови или там на языке
>>Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.
>
>Достаточно того, что сами они себя считают потомками гуннов (Аттила - одно из популярных мужских имён :))). Впрочем, а почему бы и нет? В империю гуннов входило много всякого народу. Так что и славян ("с раскосыми и жадными очами" - Блок (с)), и германцев (виз Королева-Мать до смерти иначе чем гуннами немцев не называла, даже зятя сваво, грят :-))) одинаково можно считать в какой-то мере потомками гуннов.
по такой аналогии - в монгольскую империю и Русь входила - русские это потомки монголов? :))
C уважением, Марат
Marat (01.10.2003 21:12:53)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 02.10.2003 12:41:06 |
А Вы не встречали таких утверждений? :-))) (-)
Chestnut (30.09.2003 15:54:35)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 17:26:12 |
Тут возразить нечего.
Салют!
Впрочем, я примерно с этих позиций и писал.
Да и вообще, говорил же Адольф Алоизович, что на вопрос "Кто вы?" "мы" (то есть "они") должны ортвечать: "Греки" (в смысле: ориентация та же?).
С почтением. Китаец.