ОтМелхиседек
ККореец
Дата29.09.2003 23:16:10
РубрикиСовременность; Флот;

Re: Дискуссия о


>Фолклендская война показала, что современные корабли обладают весьма посредственной живучестью. Тому же Шеффилду хватило одного Экзосета.

К тому же невзорвавшегося. Это невезение, хотя биттам на "невезения везёт". То ЛКР один за одним взрываются, то ЭМ в артбою ПЛ уничтожит.

>В связи с этим вопрос к спецам по флоту и противокорабельному оружию.
>Насколько могут быть эффективны при действии по кораблям современные российские ПКР: Х-31/35/41/59/61 (какие там еще есть?), а также прочие средства поражения (нары, АБ, береговая артиллерия).

>Интересует работа по целям класса фрегат-ЭМ-крейсер УРО, авианосец, десантный вертолетоносец.

>фрегат-ЭМ-крейсер УРО

от одного "Гранита" или "Базальта" точно утонет, "Москитов" или "Яхонтов" для уничтожения хватит 2-3. Для вывода из строя одного.

Цель типа АВ может выйти из строя от одной ракеты, как ни вспомнить выведенный из строя окурком "Форрестол".




Мелхиседек (29.09.2003 23:16:10)
ОтКореец
К
Дата30.09.2003 11:06:55

Re: Дискуссия о


>>то ЭМ в артбою ПЛ уничтожит.

Это не итальяшки часом отличились? помнится, тоже такое встречал, правда усомнился

Кореец (30.09.2003 11:06:55)
ОтМелхиседек
К
Дата30.09.2003 11:13:14

Re: Дискуссия о


>>>то ЭМ в артбою ПЛ уничтожит.
>
>Это не итальяшки часом отличились? помнится, тоже такое встречал, правда усомнился

они самые, их ПЛ "Торичелли" 23.6.1940 попала в ЭМ "Хартум", тот долго горел и выбросился на берег (о. Перим), где и детонация БК окончательно разрушила корпус