| От | VVVIva |
| К | Palmach |
| Дата | 30.09.2003 20:16:36 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Ре: Грубая оценка.
Привет!
>>Имеем ( грубая оценка) 300 северян ( войска первой линии, которые можно использовать для сражения) против 100 тыс южан.
>
>О каком годе мы говорим? О каком театре боевых действий?
о 1864 - У Гранта 110-130 тыс, у Шермана 80-100 тыс, у Ли 70-80 тыс. Плюс всякие прочие - оцениваю северян в 300, южан в 100.
>>Добавляем 150 тысяч англо-французов ( из них 20 тыс англичан в Канаду). Занимаем Нью-Йорк, Нью-Орлеан и можем даже добавить тысяч 50 Ли - и у него становится 130 тыс проти 110-130 тыс у Гранта.
>
>Такое впечатление, что вы в "Риск" играете :).
Нет в английскую морскую манеру ведения войны с сильным континентальным противником.
>И очень сильно ошибаетесь.
Возможно, но это не было проверено. Разве что в 1774-1784 но это будет сильное занижение американцев 1860-х. Ну и 1812-1814 где англичане достойно выступили при меньших силах даже поражения наносили.
>>но даже при 1:1 гранту мало что светит с 130 тыс против 180 ( из них 100 европейцев).
>
>Опять же, вы, кажется, с цифрами путаетесь. О каком годе речь идёт?
да я посмотрел несколько сражений и вижу, что у Потомакской армии порядка 110-130 участвующих сил - что в 1862, что 1864.
Владимир
VVVIva (30.09.2003 20:16:36)| От | Palmach |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 23:23:37 |
Ре: Грубая оценка.
>о 1864 - У Гранта 110-130 тыс, у Шермана 80-100 тыс, у Ли 70-80 тыс. Плюс всякие прочие - оцениваю северян в 300, южан в 100.
У Лее ~60,000, у Худа около 25,000. Таким образом у южан менее 100,000 под ружьём и нет мобилизационных резервов. Точных данных по северянам сейчас откопать не могу, но согласен принять 300,000. Обескровленных южан можно блокировать 100,00, что оставляет 200,000 человек для охраны побережья и похода на Канаду. Кроме большой мобилизационный ресурс - под соусом защиты родины можно проводить массовую мобилизацию. Без Канады у амгло-французев нет базы для ремонта и снабжения и долго они не протянут.
>>>Добавляем 150 тысяч англо-французов ( из них 20 тыс англичан в Канаду). Занимаем Нью-Йорк, Нью-Орлеан и можем даже добавить тысяч 50 Ли - и у него становится 130 тыс проти 110-130 тыс у Гранта.
Нет. У Лее него становится не более 100,000 в Веджинии. В Спотсельвании с такими силами атаковать 100,000 северян ето дохлый номер.
>Ну и 1812-1814 где англичане достойно выступили при меньших силах даже поражения наносили.
Ну дык в то время английская армия - ето писк. А 50 лет спустя, ето жуткий отстой...
Palmach (30.09.2003 23:23:37)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 30.09.2003 23:43:23 |
Ре: Грубая оценка.
>Без Канады у амгло-французев нет базы для ремонта и снабжения и долго они не протянут.
а бермудские отрова?
Мелхиседек (30.09.2003 23:43:23)| От | Palmach |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 00:06:03 |
Ре: Грубая оценка.
А на сколько серёзные базы были на Бермудах? Кроме того, если Канада разорена на столько, что ме ножет служить базой английскому ВМФ, то можно задатся вопросом, стоит ли овчинка выделки.
Palmach (01.10.2003 00:06:03)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 00:37:08 |
Очеь серьезная. Как раз главная база тогда в Америке. 2 плавучих дока (-)
Palmach (01.10.2003 00:06:03)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 00:11:40 |
Ре: Грубая оценка.
Привет!
>Кроме того, если Канада разорена на столько, что ме ножет служить базой английскому ВМФ, то можно задатся вопросом, стоит ли овчинка выделки.
Да не получится это. хорошо если опять, как в 1813 Торонто (форт Йорк) возьмете. Посмотрите, по какой местности придется переться из Мена в Галифакс. Хуже будет, чем Наполеону на Москву.
Владимир
VVVIva (01.10.2003 00:11:40)| От | Palmach |
| К | |
| Дата | 01.10.2003 00:24:50 |
Ре: Грубая оценка.
>хорошо если опять, как в 1813 Торонто (форт Йорк)
возьмете.
Вы упорно путаете 1812 и 1864. Ето 2 разных периуда. Посмотрите на железнодорожную стеть на границе с Канадой. И на кол-во войск у США и их противников. И их качество.