От | Геннадий |
К | Kazak |
Дата | 30.09.2003 15:18:20 |
Рубрики | 11-19 век; |
Британская армия - недоразуменние
Если уж смотреть, то на флот. Как тут верно (на мой взгляд) отмечалось, северянам пришлось бы забыть о блокаде Юга, а увидеть себя блокированными
>>начеление Франции 38-40 млн, Бртиании - 32-35 млн. нацдоход на дущу в британии тогда выше, чем в США - следовательно финвозможности одной Англии превышают штатовские, у Франции они тоже не слабые.
>Сколько они в Крымскую смогли выставить? А Франция в 1859 году воевала с Австрией, и затем увязла в Мексике.И сколько сил она смогла-бы выделить для интервенции в США?
А зачем много-то? Людей хватало и у южан - им другого не хватало. А англо-французские отряды могли бы, в лучшем духе периферийной войны, угрожать Северу на всем протяжении их границ. В т.ч. и морских. И белый дом англичанам не впервой брать :о))
С уважением
Геннадий (30.09.2003 15:18:20)От | Nicky |
К | |
Дата | 30.09.2003 15:53:53 |
людей им (южанам) тоже не хватало
мобилизационные возможности Севера и Юга отличались в разы
Nicky (30.09.2003 15:53:53)От | Геннадий |
К | |
Дата | 30.09.2003 17:20:09 |
Re: людей им...
>мобилизационные возможности Севера и Юга отличались в разы
Мобвозможности очень показательно выглядят, пока мы не начнем сравнивать стратегии. Северяне (в силу своего плана) выгнуждены были действоать по внешним операционным линиям, а южане могли по внутренним. Я не много знаю о той войне (потому собственно и спрашиваю), но мне представляется, что ни в одном сражении северяне не имели такого численного перевеса, какой имела в целом их армия.
А плюс союзники - северянам пришлось бы быть сильными везде, а этого гникто не может.
С уважением
Геннадий (30.09.2003 17:20:09)От | Palmach |
К | |
Дата | 30.09.2003 19:49:54 |
Ре: людей им...
>>но мне представляется, что ни в одном сражении северяне не имели такого численного перевеса, какой имела в целом их армия.
Начиная с 1964-ого года северяне достигли стратигического превосxодства в силах, когда южане просто не могли ни принять сражение, ни закрепится на оборонительных рубежах - северяне просто поворачивали их фланг и резали коммуникационные линии.
Nicky (30.09.2003 15:53:53)От | Chestnut |
К | |
Дата | 30.09.2003 15:57:37 |
Re: людей им...
>мобилизационные возможности Севера и Юга отличались в разы
Но у Конфедерации солдаты защищали свою родину, а на севере гребли в армию новоприбывших иммигрантов
Chestnut (30.09.2003 15:57:37)От | Геннадий |
К | |
Дата | 30.09.2003 17:16:20 |
Re: людей им...
>>мобилизационные возможности Севера и Юга отличались в разы
>
>Но у Конфедерации солдаты защищали свою родину, а на севере гребли в армию новоприбывших иммигрантов
Ага. По 600 тогдашних зеленых на нос. Больше ста фунтов, ок. 1000 рублей. При этом больше 100 тыс. дезертиров. Денюжку взял и адью. Мб, даже и на Юг служить отправился
За половину этих денег англичане могли полгермании нанять (если Пруссия и Австрия не против) :)
С уважением
Геннадий (30.09.2003 17:16:20)От | VVVIva |
К | |
Дата | 30.09.2003 17:22:12 |
Re: людей им...
Привет!
>Ага. По 600 тогдашних зеленых на нос. Больше ста фунтов, ок. 1000 рублей. При этом больше 100 тыс. дезертиров. Денюжку взял и адью. Мб, даже и на Юг служить отправился
Если учесть что 7 комнатный дом стоил в 1900 - 700 долларов. Фермерское оборудование уже не помню, но помоемоу все укладывалось в 1000 долларов на ферму.
>За половину этих денег англичане могли полгермании нанять (если Пруссия и Австрия не против) :)
Так вот американцы и наняли :-). Откуда у них эти два с половиной миллиона.
Владимир