ОтСаня
КMike
Дата24.09.2003 22:27:56
РубрикиПрочее; Флот; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Вопрос по...



>>Навеено китайским танком тип 98 с спираченной пушкой.
>
>разве она спирачена? какое ноу-хау в пушке как таковой? почему тогда не обязать всех производителям артиллерии с клиновыми затворами платить правопреемникам Круппа? :)

Нет. Срок действия патента обычно - 17 лет. И клиновый затвор это уже непатентуемо :) но вот какие-то особенности орудияЧ - запросто.

С уважением
С


>С уважением, Mike.

Саня (24.09.2003 22:27:56)
ОтMike
К
Дата24.09.2003 22:32:08

Re: Вопрос по...



>Нет. Срок действия патента обычно - 17 лет. И клиновый затвор это уже непатентуемо :) но вот какие-то особенности орудияЧ - запросто.

теперь остается найти патент на 125мм орудие, послужившее основой для китайского и посмотреть дату его выдачи и страны действия. в случае положительного результата доказать, что китайцы спроектировали пушку на основе тянутых материалов, а не по принципу "чистой комнаты"

С уважением, Mike.

Mike (24.09.2003 22:32:08)
ОтСаня
К
Дата24.09.2003 23:12:47

Re: Вопрос по...



>теперь остается найти патент на 125мм орудие, послужившее основой для китайского и посмотреть дату его выдачи и страны действия. в случае положительного результата доказать, что китайцы спроектировали пушку на основе тянутых материалов, а не по принципу "чистой комнаты"

Там всё хитро, если правильно делать. Патентуется несколько приблуд, причём и потенциальное применение в других системах тоже. Потом ловятся крадуны и с них стрясаются бабки. Для Китая это должно быть уже применимо - раз он в ВТО, то и патентные соглашения в принципе соблюдать обязан. Но боюсь наши конструктора, а точнее их руководство в этом деле лохи. И тому масса примеров..

С уважением
С



>С уважением, Mike.