От	А.Никольский
К	Кот Базилио
Дата	23.09.2003 15:40:02
Рубрики	Спецслужбы; Локальные конфликты;

Re: кстати

---

>1. Что Вы лично можете сказать по состоянию "свободы слова" в современной России.
++++
в целом все в порядке, в центре в печатных СМИ не хуже, чем в ЕС и лучше чем в США. А метровые каналы в такой стране как наша и должны быть под контролем государства, плюс как частные они еще и нерентабельны. Реальные проблемы есть у местной прессы, особенно серьезные в Татарии/Башкирии/Калмыкии


>2. Где тот критерий, мерило, если хотите, по которому можно судить есть в стране свобода слова или ее нет?
++++
формального критерия, думаю, нет, все рейтинги высосаны из пальца. Конечно, там где предварительная цензура, как в Узбекистане или Туркмении, там никакой свободы слова нет. Но нет ее и в рамках, скажем, медиа-империи Мэрдока, которая транснациональна.
С уважением, А.Никольский

---

А.Никольский (23.09.2003 15:40:02)

От	Кот Базилио
К
Дата	23.09.2003 15:45:23

Re: кстати

---

Котское приветствие!
Спасибо! Примерно так и думал. Слово профессионала укрепило мое мнение!)))

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

---

Кот Базилио (23.09.2003 15:45:23)

От	А.Никольский
К
Дата	23.09.2003 15:50:36

просто существуют разные системы контроля за СМИ

---

устаревшая типа предварительной цензуры и обязанности прославлять величие вождя - осталась кое-где в отсталых деспотиях, где уровень образования невысок и режимы боятся радикальной опозиции. И современные системы контроля, рассчитанные на более образованные контингент общества потребления, как сейчас на Западе.
С уважением, А.Никольский

---

А.Никольский (23.09.2003 15:50:36)

От	Саня
К
Дата	23.09.2003 17:08:47

Re: просто существуют...

---

>потребления, как сейчас на Западе.
Уверен, что у нас ситема контроля гораздо слабее чем на западе. А ремарка WSJ отлично показывет - свобода слова для них - писать только то, то приносит вред нам. А если не пишут или пытаются объективно - какая же это к бабушкам свобода слова :))))))))

С уважением
С

>С уважением, А.Никольский

---

Саня (23.09.2003 17:08:47)

От	А.Никольский
К
Дата	23.09.2003 17:50:36

полностью согласен насчет контроля у нас и у них (-)

---

---

А.Никольский (23.09.2003 17:50:36)

От	ABM
К
Дата	25.09.2003 10:06:33

А кто контролирует-то (и у нас и у них)?

---

А вообще-то смешно читать эту ветку.

---

ABM (25.09.2003 10:06:33)

От	VVVIva
К
Дата	28.09.2003 07:44:29

Re: А кто...

---

Привет!

У них - можно ознакомится с докладом комиссии Арчи, за который он полете с поста вице-президента США.

Владимир

---

ABM (25.09.2003 10:06:33)

От	А.Никольский
К
Дата	27.09.2003 14:51:09

не слышали про такого Руперта Мердока?

---

смешно Вас читать
С уважением, А.Никольский

---

А.Никольский (27.09.2003 14:51:09)

От	Chestnut
К
Дата	29.09.2003 13:53:47

Re: не слышали...

---

>смешно Вас читать
>С уважением, А.Никольский

Вас читать таки смешно. Меньше смотрине Джеймса Бонда Туморроу нэва дайз. На каждого Мердока (скажем, в Соединённом Королевстве) найдётся свой, но хотя бы Конрад Блэк. Или славный закарпатец Роберт Максвелл. Как и на каждое СкайТиВи найдётся БиБиСи плюс прочие каналы.

---

Chestnut (29.09.2003 13:53:47)

От	А.Никольский
К
Дата	29.09.2003 18:51:08

и где сейчас Роберт Максвелл :))?

---

об отношении к Мэрдоку мне хорошо известно от товарищей из "Пирсона", которые нам это втюхивали. Однако ж сопоставимой с ним по охвату аудитории империи пожалуй нет, Тайм Уорнер и та наверное поменьше.

---

А.Никольский (29.09.2003 18:51:08)

От	Chestnut
К
Дата	29.09.2003 18:54:15

Re: и где...

---

>об отношении к Мэрдоку мне хорошо известно от товарищей из "Пирсона", которые нам это втюхивали. Однако ж сопоставимой с ним по охвату аудитории империи пожалуй нет, Тайм Уорнер и та наверное поменьше.

Вы за новостями следите? Этот всемогущий Мэрдок (к которому я лично испытываю тёплые чувства как к алумни того же колледжа :-))) не способен пока сделать своего сына начальником Ская - акционеры против. Так что имеется некоторое преувеличение)))

---