| От | Игорь Куртуков |
| К | Исаев Алексей |
| Дата | 25.09.2003 00:26:57 |
| Рубрики | WWII; |
Ре: Ну что...
>1) 4 горно-егерская дивизия с августа отиралась ближе к Эльбрусу. В октябре-ноябре могла быть в районе Туапсе.
>2) Командовал 94-м горно-саперным батальоном гауптман. Соответственно лейтенант во главе роты выглядит не слишком убедительно.
>3) среди пропавших без вести (vermisst) во всех ротах 94-го горно-саперного батальона не числится ни одного офицера. Только унтер-офицеры и солдаты.
Тут нет ничего, что бы противоречило записи в дневнике Хетцеля
Игорь Куртуков (25.09.2003 00:26:57)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 09:26:11 |
Лейтенант, командующий ротой?
Доброе время суток
Такую позицию в 1942 г. мог занимать обер-лейтенант или гауптман. Чай не 1945 г. Лейтенант это взвод.
Летенанта нет среди пропавших без вести - откуда дневник после внезапной атаки кавалеристов?
Привязка к местности неопределенная, а 4 гед была высоко в горах или на передовой под Туапсе.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (25.09.2003 09:26:11)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 14:22:53 |
Ре: Лейтенант, командующий...
>Такую позицию в 1942 г. мог занимать обер-лейтенант или гауптман. Чай не 1945 г. Лейтенант это взвод.
Как ты сам сказал, этим батальоном командовал гауптман. Хотя должность комбата - подполковник или маёр. Т.е. факт даже не из ряда вон выходящий.
>Летенанта нет среди пропавших без вести - откуда дневник после внезапной атаки кавалеристов?
1. После атаки кавалеристов лейтенант вышел с поля боя с четырьмя солдатами - см. запись. Т.е. в плен не попал.
2. Позднее, дневник мог попасть к нам как от пленного так и с трупа. Поэтомуы анализ списков пропавших без вести к делу не относится.
>Привязка к местности неопределенная, а 4 гед была высоко в горах или на передовой под Туапсе.
Вот именно - неопределенная.
Т.е. никаких противоречий не обнаружено.
Исаев Алексей (25.09.2003 09:26:11)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 10:00:00 |
Re: Лейтенант, командующий...
>Такую позицию в 1942 г. мог занимать обер-лейтенант или гауптман. Чай не 1945 г. Лейтенант это взвод.
Потери и у немцев были, причем в период наступлений 41-42-го двольно высокие. Так что мог
и лейтенант на роте остаться.
Сибиряк (25.09.2003 10:00:00)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 10:11:31 |
Только дело происходит 8-10 месяцев спустя (-)
Исаев Алексей (25.09.2003 10:11:31)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 10:47:42 |
война-то все равно не кончилась! (-)
Сибиряк (25.09.2003 10:47:42)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 11:10:27 |
Но до кадрового кризиса Вермахта было ещё далеко (-)
Исаев Алексей (25.09.2003 11:10:27)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 11:14:27 |
Re: Но до...
В звене взвод-рота офицеров обычно не хватает даже в мирное время. А уж в военное - проблемы с заполнением этих должностей есть всегда!
Сибиряк (25.09.2003 11:14:27)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 11:22:15 |
Ещё раз
Доброе время суток
>В звене взвод-рота офицеров обычно не хватает даже в мирное время. А уж в военное - проблемы с заполнением этих должностей есть всегда!
Из приведенной Карповым "цитаты" торчат ушки Красной Армии, когда дивизиями сплошь и рядом командовали полковники, полками - майоры, ротами - лейтенанты, а взводами - "младшие лейтенанты". В Вермахте до 1945 г., возможно 1944 г. и особо тяжелых периодов до этого сохранялся стандарт, когда ротой командовал обер-лейтенант или гауптман.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (25.09.2003 11:22:15)| От | Сибиряк |
| К | |
| Дата | 25.09.2003 11:49:31 |
Re: Ещё раз
>>В звене взвод-рота офицеров обычно не хватает даже в мирное время. А уж в военное - проблемы с заполнением этих должностей есть всегда!
>
>Из приведенной Карповым "цитаты" торчат ушки Красной Армии, когда дивизиями сплошь и рядом командовали полковники, полками - майоры, ротами - лейтенанты, а взводами - "младшие лейтенанты". В Вермахте до 1945 г., возможно 1944 г. и особо тяжелых периодов до этого сохранялся стандарт, когда ротой командовал обер-лейтенант или гауптман.
С вами не поспоришь! Я, естественно, оперирую предположениями, которые кажутся мне вполне разумными и обоснованными. Но вы все знаете точно!
Не было лейтенантов на ротах и тчк!
Ну а если этот лейтенант просто вел роту, замещая командира? Ведь у командира могла найтись тысяча причин и более важных дел, чтобы не топать в пыли вместе с личным составом по тыловому району.