От | ID |
К | Kazak |
Дата | 25.09.2003 10:50:03 |
Рубрики | WWII; |
Ну вы просили пример - я его предоставил.
Приветствую Вас!
>Вы меня не поняли:) Я знаю, что именовали их морской пехотой. Но согласитесь, что морская пехота, это войска имеющие специальную подготовку. А с началом войны начали формировать стрелковые бригады из моряков, дав им НАЗВАНИЕ морской пехоты.
Этот вопрос можно долго дискутировать. Если считать МП элитой, предназначенной только для спецопераций и штурмовых действий, то морская пехота США времен ВМВ также не подходит под это определение.
Иллюзий же что спешно формировавшиеся советские брмп и мсбр были какой-то элитой у меня нет. Средство для затыкания дыр на фронте который разваливался.
С уважением, ID
ID (25.09.2003 10:50:03)От | Kazak |
К | |
Дата | 25.09.2003 17:21:24 |
А чего там дискутировать?
У США - это ПЕХОТА названная МОРСКОЙ, а в СССР это МОРЯКИ ставшие ПЕХОТОЙ. Вроде разница видна невооружённым взглядом?
Kazak (25.09.2003 17:21:24)От | ID |
К | |
Дата | 25.09.2003 21:56:42 |
Вы только с терминологией определитесь.
Приветствую Вас!
>У США - это ПЕХОТА названная МОРСКОЙ,
В одном постинге МП США у вас просто пехота, но названная морской, в другом МП - это войска имеющие специальную подготовку.
С уважением, ID
ID (25.09.2003 21:56:42)От | Kazak |
К | |
Дата | 25.09.2003 22:19:29 |
Тут ведь в чём дело.
>В одном постинге МП США у вас просто пехота, но названная морской, в другом МП - это войска имеющие специальную подготовку.
Довоенные формирования МП что в США, что в СССР такую подготовку имели. С началом войны и формированием новых частей, в США этот уровень начал падать, а в СССР о нём и не вспоминали. Так согласны?
Kazak (25.09.2003 22:19:29)От | ID |
К | |
Дата | 25.09.2003 22:49:22 |
Почти согласен.
Приветствую Вас!
>Довоенные формирования МП что в США, что в СССР такую подготовку имели. С началом войны и формированием новых частей, в США этот уровень начал падать, а в СССР о нём и не вспоминали. Так согласны?
Несогласен в двух моментах:
1. В целом ряде частей МП США уровень боевой подготовки с ходом войны повышался - например у парашютистов и рейдеров.
2. "Поздние" советские бригады МП имели вполне адекватную подготовку - скажем 12-я, 13-я, 260-я. Но по подавляющему большинству формирований 41-32 гг - согласен.
С уважением, ID
ID (25.09.2003 22:49:22)От | Лис |
К | |
Дата | 26.09.2003 10:49:29 |
Так-так!
>1. В целом ряде частей МП США уровень боевой подготовки с ходом
>войны повышался - например у парашютистов и рейдеров.
Вот про то, как "совершенствовалась в ходе войны" выучка у морпеховских парашютистов -- поподробнее пожалуйста! Когда там их расформировали?
ID (25.09.2003 10:50:03)От | Banzay |
К | |
Дата | 25.09.2003 11:58:03 |
Слегонца не соглашусь...
Приветствую!
Пример 25 МСБР. Дядька мой там воевал (ты его видел) готовили к боям на сухопутном фронте с августа по октябрь в состав включали обстрелянных фронтовиков из госпиталей. Даже танки были и это 1941 год...
Banzay (25.09.2003 11:58:03)От | ID |
К | |
Дата | 25.09.2003 22:08:52 |
Ну а я с тобой не соглашусь.
Приветствую Вас!
> готовили к боям на сухопутном фронте с августа по октябрь
Два месяца для хорошей подготовки хорошего пехотинца недостаточно. То что советская морская пехота в большинстве случаев воевала очень достойно есть не следствие ее хорошей именно пехотной подготовки, а следствие хорошего качества человеческого материала которым флот комплектовался.
С уважением, ID