| От | Игорь Куртуков |
| К | VLADIMIR |
| Дата | 24.09.2003 18:40:27 |
| Рубрики | WWII; |
Ре: Об том...
>Я, Игорь, сын офицера ВМФ, и антифлотская позиция Исаева меня задевает.
Алексей просто полемически заостряет вполне здравую мысль, что география России предопределяет вспомогательную роль флота в войне. В большинстве войн за интересы Российской империи / СССР судьба войны решалась на суше.
>Ну вот не совсем понятно с турками. Вероятно, в разных кампаниях и войнах роль флота варьировала, но не слишком ли Вы занижаете его роль, сводя ее к воспомогательной?
Она просто по определению вспомогательная. Главным ТВД русско-турецких войн был дунайский. Все остальные являлись вспомогательными. Наиболее значительные действия флота в этих войнах - архипелагские экспедиции - по сути являются диверсиями, сиречь "отвлечениями".
> Может, она тянет в среднем на 20-30%?
Наврядли.
Игорь Куртуков (24.09.2003 18:40:27)| От | VLADIMIR |
| К | |
| Дата | 24.09.2003 19:44:52 |
Хорошо. Принимаю к сведению, так как здесь некомпетентен. (-)