| От | tevolga |
| К | Chestnut |
| Дата | 26.09.2003 13:45:07 |
| Рубрики | WWII; |
Re: А мы...
>>Советская армия является наследницей(правоприемницей, выросшей на традициях и т.д.) Красной Армии. Чьей наследницей по такой логике является 1 УД УНА, "героически" полегшая под Бродами?
>
>Естессно, 14 добровольческой дивизии Войск СС. По духу, впрочем - других "СС", УСС.
А это кто такие?;-))
Неужели Вы мне сейчас попробуете доказать, что немецкие офицерские кадры(как мы выяснили до батальона, а возможно и до роты) воспитывали добровольцев в духе "Украинских Сичевых Стрельцов"?(Я привильно понял Ваше УСС?)
>Я весьма скептически отношусь как к концепции, так и к реальному воплощению в жизнь Дивизии.
Уже позитив:-)
>Но отрицать того, что боролись они за Украину, не стоит.
Не буду. Только может Украина написать с маленькой буквы? В смысле за свою хату по большей части.
>Из двух зол они встали на сторону того, которое считали меньшим.
Союз с дьяволом против черта никогда не будет трактован как богоугодный:-))
>Факт есть факт - воевали в СС.
Со всеми вытекающими...
>а в массовом общественном мнении Запада отношение к Войскам СС - типа "вражины, но какие вояки!")
А к СССР было иное отношение у Запада?
C уважением к сообществу.
tevolga (26.09.2003 13:45:07)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 26.09.2003 13:51:48 |
Re: А мы...
>А это кто такие?;-))
>Неужели Вы мне сейчас попробуете доказать, что немецкие офицерские кадры(как мы выяснили до батальона, а возможно и до роты) воспитывали добровольцев в духе "Украинских Сичевых Стрельцов"?(Я привильно понял Ваше УСС?)
Кроме офицеров (а на уровне роты и взвода украинцев хватало, во всяком случае к концу войны) были ещё и священники, занятые воспитанием солдат. Конечно же, это не было повторение УСС, но первоначальная идея была взята оттуда
>Не буду. Только может Украина написать с маленькой буквы? В смысле за свою хату по большей части.
Нет.
>Союз с дьяволом против черта никогда не будет трактован как богоугодный:-))
Как и противоположный союз
>>а в массовом общественном мнении Запада отношение к Войскам СС - типа "вражины, но какие вояки!")
>
>А к СССР было иное отношение у Запада?
Иное было и есть. Массово считается, что "завалили трупами". Если вообще помнят, что тогда СССР не был врагом, а был союзником.
Chestnut (26.09.2003 13:51:48)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 26.09.2003 14:09:27 |
Re: А мы...
>Кроме офицеров (а на уровне роты и взвода украинцев хватало, во всяком случае к концу войны) были ещё и священники, занятые воспитанием солдат. Конечно же, это не было повторение УСС, но первоначальная идея была взята оттуда
А не изложите эти идеи? Квалифицированно, по пунктам и со ссылками.
О чем проповедовали немецкие ротные я примерно догадываюсь, а вот о чем говорила "святая церковь"....
>>Не буду. Только может Украина написать с маленькой буквы? В смысле за свою хату по большей части.
>
>Нет.
А я скажу "да". Кто прав?
>>Союз с дьяволом против черта никогда не будет трактован как богоугодный:-))
>
>Как и противоположный союз
Естественно. Хочешь быть в "белых одеждах" воюй и с тем и с другим. Не воевал - будь готов что тобой подотрутся победители.
>>>а в массовом общественном мнении Запада отношение к Войскам СС - типа "вражины, но какие вояки!")
>>
>>А к СССР было иное отношение у Запада?
>
>Иное было и есть. Массово считается, что "завалили трупами". Если вообще помнят, что тогда СССР не был врагом, а был союзником.
Я имел ввиду эпоху холодной войны - "вражины, но сунуться страшно, ну как опять завалят трупами насмерть". Это к тому что отношение Запада не всегда правильное:-))
C уважением к сообществу.