ОтConstantin
КKazak
Дата26.09.2003 18:38:32
РубрикиWWII;

Катастрофа случилась несколько раньше

>А если большевики видели, что дело - табак, зачем полезли за властью в такой момент?:)

А в какой еще момент нужно брать власть? Именно в тот когда предыдущая расписалась в полном неумении.

>>По поводу Брестского мира - откуда у Вас такая уверенность, что можно было сделать лучше?
>Хуже чем сделали - это надо ухитриться. Немцы взяли ВСЁ что могли удержать.

а кто бы им помешал бы это сделать? Чтобы подписывать на других условиях нужно было что-то иметь в качестве аргумента. Аргументов не было а вот немцы с легкостью брали Питер и все едино добивались своего.


" Ни мира -не войны" - это вообше песня.

а вы что предлагаете - войну до победного конца - так от этого и произошла революция.

А так большевики взяли обратно практически все уже в 20 году.
Constantin (26.09.2003 18:38:32)
ОтИгорь Островский
К
Дата26.09.2003 18:58:56

Раньше

>А так большевики взяли обратно практически все уже в 20 году.

- К концу 1918 г.
Дальнейшее - перипетии Гражданской войны.
Территориальное урегулирование Брестского мира продержалось около 9 месяцев.
Так стоило ли из-за этого лить реки крови?
Или выждать 9 месяцев - до предвидимой Лениным революции в Германии?

С комсомольским приветом!
Игорь Островский (26.09.2003 18:58:56)
ОтKazak
К
Дата26.09.2003 20:42:03

Гм. Большевики пролили реки крови с 1917 в борьбе за власть.

>Так стоило ли из-за этого лить реки крови?
 Лить кровь на фронте конечно глупо.
Игорь Островский (26.09.2003 18:58:56)
ОтConstantin
К
Дата26.09.2003 19:07:11

Я говорю про фактическое взятие обратно. А в 18 трудно сказать

>- К концу 1918 г.

где советы а где рада была.

>Дальнейшее - перипетии Гражданской войны.
>Территориальное урегулирование Брестского мира продержалось около 9 месяцев.
>Так стоило ли из-за этого лить реки крови?
>Или выждать 9 месяцев - до предвидимой Лениным революции в Германии?

А что реки крови от этого не полелись бы? Точно также а может еще и больше. Гражданскую войну кто развязал? Власть берут тогда когда ее можно взять а не когда это удобно по вторичным причинам.

>С комсомольским приветом!
Constantin (26.09.2003 19:07:11)
ОтИгорь Куртуков
К
Дата26.09.2003 19:10:14

Гражданскую войну кто развязал?

> Гражданскую войну кто развязал?

Краснов и чехословаки.
Игорь Куртуков (26.09.2003 19:10:14)
ОтKazak
К
Дата26.09.2003 20:40:17

Специально прибыли из Австрии в пломбированных вагонах

>Краснов и чехословаки.
 Для развязывания Гражданской Войны. Кстати, а Краснова зачем приплели? Тогда уж - эсеры и чехословаки.
Kazak (26.09.2003 20:40:17)
ОтИгорь Куртуков
К
Дата26.09.2003 21:00:29

Ваш срказм ушел "в молоко"

> Кстати, а Краснова зачем приплели?

Для полноты. В 1918 возникло два очага Гражданской Войны. Один был на Дону.
Игорь Куртуков (26.09.2003 19:10:14)
ОтVVVIva
К
Дата26.09.2003 19:21:40

Re: Гражданскую войну...

Привет!

>
> чехословаки.

Эти то причем? Это плоды политики большевиков - выполняли условия Бресткого мира - попытались разоружить и выдать - те отбились и уехали в Европу. Так что тут большевики виноваты - чехам вся эта бадяга не нужна была.

Владимир
VVVIva (26.09.2003 19:21:40)
ОтИгорь Куртуков
К
Дата26.09.2003 20:59:03

Ре: Гражданскую войну...

>Эти то причем? Это плоды политики большевиков - выполняли условия Бресткого мира - попытались разоружить и выдать - те отбились и уехали в Европу.

Правда? Уехали? А в каком году?

> Так что тут большевики виноваты - чехам вся эта бадяга не нужна была.

Виноваты. Но не в развязывании войны (в этом виноваты чехословаки), а в глупости.
Игорь Куртуков (26.09.2003 20:59:03)
ОтVVVIva
К
Дата26.09.2003 21:11:14

Ре: Гражданскую войну...

Привет!

>Правда? Уехали? А в каком году?

а где они воевали с красными после 1918? Я действительно не знаю, но они резко исчезают из советской истории через два-четыре месяца. Далее действует только Колчак и никаких белочехов.

>> Так что тут большевики виноваты - чехам вся эта бадяга не нужна была.
>
>Виноваты. Но не в развязывании войны (в этом виноваты чехословаки), а в глупости.

Это второй вопрос, "он первый начал". А то какой-то резунизм получается - на нас напали и мы еще и агрессоры.

Владимир
VVVIva (26.09.2003 21:11:14)
ОтИгорь Куртуков
К
Дата26.09.2003 22:19:44

Ре: Гражданскую войну...

>а где они воевали с красными после 1918?

Простите, Вы опять увиливаете. Вы сделали утверждение по поводу мотивов поведения войск чехословаков - домой хотелось. Я усомнился в такой мотивировке, и спросил - когда они уехали из России.

Ответьте, пожалуйста.

В качестве подсказки могу напомнить, что именно чехи сдали красным Колчака. в это время они еще тусовались под Иркутском.

>>Виноваты. Но не в развязывании войны (в этом виноваты чехословаки), а в глупости.
>
>Это второй вопрос, "он первый начал".

Первый начал что? У красных не было мотива развязывать войны - они к тому времени итак имели (местами номинально) власть над большей частью территории России. Естественно, что войну начали белые, пытавшиеся изменить такое положение дел. Это не обвинение, а анализ.
VVVIva (26.09.2003 21:11:14)
ОтKazak
К
Дата26.09.2003 21:47:21

После 18 года они вроде боевых действий на Восточном фронте не вели.


А так-же:
В октябре 1918, когда стало ясно, что Германия и Австро-Венгрия вот-вот капитулируют, чехословаками все больше овладевало желание скорее вернуться домой. Некоторые части стали оставлять фронт, грузиться в эшелоны и отправляться на восток. Из-за таких настроений бойцов корпуса 25 октября застрелился командир 1-й Чехословацкой дивизии полковник Йозеф Швец. 28 октября 1918 Чехословакия стала независимой, и когда эта весть достигла корпуса, чехословаки в начале ноября эвакуировались из Уфы и Челябинска
http://volk59.narod.ru/myatezh.htm
Игорь Куртуков (26.09.2003 19:10:14)
ОтConstantin
К
Дата26.09.2003 19:19:00

Вот именно. Когда ни случись революция они ее все равно развязали бы(-)

-