ОтИ. Кошкин
КДмитрий Козырев
Дата15.09.2003 10:21:14
РубрикиДревняя история; 11-19 век;

Напрасно сомневаешься.


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>выдергивания стрел из пораженных насмерть целей после боя?
>
>Сомневаюсь, что такая стрела способна была сохораниться в целости.

При Пуатье англичане и валлийцы, отбив первую атаку выдирали стрелы из еще живых французов, попутно дорезая их большии такими ножиками. Собственно, сбор стрел на поле боя был обязателен. Естественно, часть была непригодна для повторного использования - обламывалась и т. д., но даже обломки доставали - наконечник стальной на дороге не валяется. Делали это все. А вообще английский лучник, к примеру, носил две связки по тридцать стрел, дазапас был в обозе. Монголы имели, как отмечают, специальный оселок для заточки широких наконечников до бритвенного состояния, видимо, и после повторного использования.

И. Кошкин

И. Кошкин (15.09.2003 10:21:14)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата15.09.2003 10:24:13

Re: Напрасно сомневаешься.


>Естественно, часть была непригодна для повторного использования - обламывалась и т. д.,

вот мне и представляется, что непригодна была весьма значительная часть в силу изрядной хрупкости хвостовой части.

Хотя вон и Леголас негнушался орочьими стрелами :)))))