ОтРустам
КVadimBey
Дата14.09.2003 00:03:25
РубрикиДревняя история;

Re: Я разве...


Доброго здоровья!
>>От больших жертв и разорения Русь бы ничего не спасло, а вот от "ига" спасли бы полевые сражения силами объединенными нескольких княжеств.
>
>Монголы переигрывали ТАКТИЧЕСКИ. Что могли сделать толпы незащищеных ополченцев вооруженных оружием ближнего боя под градом стрел? Только погбнуть. От их числа ничего бы не зависело. Хороший лучник не торопясь выпускает 5-6 стрел в минуту.

... утверждал, что в полевых сражениях Руси сопутствовал бы успех? Я говорил, что полевые сражения спасли бы Русь от "ига", как спасли они мамлюкский султанат и королевства Восточной Европы
С Уважением, Рустам

Рустам (14.09.2003 00:03:25)
ОтРотмистр
К
Дата14.09.2003 02:57:56

Миль пардон


А отчего Вы считаете, что упомянутые государства спасли именно полевые сражения ?
Честь имею Ротмистр

Ротмистр (14.09.2003 02:57:56)
ОтРустам
К
Дата15.09.2003 00:16:48

Re: Миль пардон


Доброго здоровья!
>А отчего Вы считаете, что упомянутые государства спасли именно полевые сражения ?

Вы про государства Европы? А что, там не было полевых сражений с монголами?
С Уважением, Рустам

Рустам (15.09.2003 00:16:48)
ОтРотмистр
К
Дата15.09.2003 01:19:16

После - не значит вследствие.. (-)