>тебе есть в чем мне возразить "в главном"?:-) или ты сторонник теории "универсального солдата"?:-) В целом солдат должен быть именно универсалом. Но спецназ - отдельное дерево. Даже по названию видно, что это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ солдаты. Конечно, не надо доводить до абсурда, когда подрывник не умеет юзать рацию, а авианаводчик не знает, как автомат работает, но в целом им надо как можно более совершенно познать основные навыки, а это, разумеется, не позволит более глубоко познать сопутствующие. То есть, Альфа, конечно, и в диверсии отработает лучше, чем десантник-срочник, но для этого должен быть свой Вымпел, ибо можно телескоп присобачить на СВД, но на фига, если есть специальная оптика? Универсальный спецназ превратится в просто более подготовленные обычные части, чем "валовой" солдат. Но при этом каждую из имеющихся специализаций будет знать хуже, чем даже сейчас. >> http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы! >С уважением, Катя http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы! Vatson (12.09.2003 12:26:10)
От
NoMaD
К
Дата
12.09.2003 13:08:50
Re: Ага :о))
" Даже по названию видно, что это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ солдаты. " - А я считал, что это все таки солдаты специального назначения, что означает выполнение ими СПЕЦИАЛЬНЫХ задач, а вот то что они стреляют лучше или тренируются больше, т.к. это для выполнения специальных задач и не в коем случае их специализацию. NoMaD (12.09.2003 13:08:50)
От
Ротмистр
К
Дата
13.09.2003 03:34:10
Ага... ну точь в точь как за речкой..
Там уж как только СпН не использовали - и как пехоту и вплоть до телохранительства важных тел. А в Первомайском вообще оцепление держать поставили. Впрочем, микроскопом тоже можно гвозди забивать. NoMaD (12.09.2003 13:08:50)
От
Vatson
К
Дата
12.09.2003 13:31:20
А в чем разница?
Ассалям вашему дому! >" Даже по названию видно, что это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ солдаты. " - А я считал, что это все таки солдаты специального назначения, что означает выполнение ими СПЕЦИАЛЬНЫХ задач, а вот то что они стреляют лучше или тренируются больше, т.к. это для выполнения специальных задач и не в коем случае их специализацию. Я не понял честно говря сути возражения. Именно это я и имел в виду. Специализированные солдаты для выполнения специальных специфических задач. Одни для диверсий, другие для зачисток, третьи для антитеррора и т.д. и т.п. Альфа зачистит здание четче, чем взвод мотострелков, а СпН ВМФ возьмет вооруженного террориста лучше, чем ППСники, но лучше их использовать там и для того, для чего они изначально затачивались. А лучшее по сравнению с "валовым" солдатом умение стрелять или физподготовка - это "сопутствующий товар", появляющийся в результате большего количества тренировок http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!