| От | SerB |
| К | Александр А |
| Дата | 11.09.2003 20:58:41 |
| Рубрики | Прочее; |
Не так уж и хорошо, видимо (+)
Приветствия!
... если эксперимент не подтверждается ;-)
А вообще, черт его знает, наука много гитик имеет, но индуцированное излучение - оболочек ли, ядер - никто не отменял. Там в матмодели не говорится, ЧЕГО это уровни - оболочек или ядер ;-) И чует мое сердце, 10**20 атомов высокоэнергетического изомера гафния могут потребовать ЗНАЧИТЕЛЬНО больших предосторожностей от цепной реакции, чем тривиальный едренбатон.
Так что боюсь стоить гафниевая бонба в 0.3 кТ будет НАМНОГО больше чем 5КТ плутониевая.
Удачи - SerB
SerB (11.09.2003 20:58:41)| От | ABM |
| К | |
| Дата | 12.09.2003 10:51:22 |
На самом деле и эффекта, похоже, нет...
В Ливерморе повторили опыты тех ребят и совсем ничего не обнаружили:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-08/llnl-pcr081301.php
ABM (12.09.2003 10:51:22)| От | Александр А |
| К | |
| Дата | 12.09.2003 13:57:41 |
были более поздние проверки..
...в этом году. Люди те же, диапазон накачивающего рентгена
другой. Результат тот же: эффекта нет.
Александр