ОтSerB
КАлександр А
Дата11.09.2003 16:37:47
РубрикиПрочее;

Дело то в чем


Приветствия!

Ну получили Вы этот изомер. Неважно как. Пусть на здоровье у него период полураспада какой угодно.

Но как только Вы активную зону собрали - первый же спонтанный переход приводит к индуцированному излучению прочих ядер.

Квантмеху ж по барабану, какую систему Вы рассматриваете - систему электронных ли оболочек или изомеров ядер. Есть энергетические уровни и переходы между ними.

А что это панама - кто б возражал?

Удачи - SerB

SerB (11.09.2003 16:37:47)
ОтАлександр А
К
Дата11.09.2003 20:14:46

с этим все хорошо


>Но как только Вы активную зону собрали - первый же спонтанный переход приводит к индуцированному излучению прочих ядер.

>Квантмеху ж по барабану, какую систему Вы рассматриваете - систему электронных ли оболочек или изомеров ядер. Есть энергетические уровни и переходы между ними.
*************
Приветствую,
Принцип действия это " гафниевой бонбы" включает еще одну
ступень: перевод изомера ядра в другой изомер с более высокой энергией, но существенно ( скажем, в миллиард раз) более коротким временем жизни. То есть нужно еще то, что они называют "triggering". В данном случае это подкачка рентгеном. Поэтому изомер абсолютно безопасен будь его хоть тонна. Так что начальная идея разумна. Но, не все что нам хочется оказывается возможным...

С уважением
Александр








>Удачи - SerB

Александр А (11.09.2003 20:14:46)
ОтSerB
К
Дата11.09.2003 20:58:41

Не так уж и хорошо, видимо (+)


Приветствия!

... если эксперимент не подтверждается ;-)

А вообще, черт его знает, наука много гитик имеет, но индуцированное излучение - оболочек ли, ядер - никто не отменял. Там в матмодели не говорится, ЧЕГО это уровни - оболочек или ядер ;-) И чует мое сердце, 10**20 атомов высокоэнергетического изомера гафния могут потребовать ЗНАЧИТЕЛЬНО больших предосторожностей от цепной реакции, чем тривиальный едренбатон.
Так что боюсь стоить гафниевая бонба в 0.3 кТ будет НАМНОГО больше чем 5КТ плутониевая.

Удачи - SerB

SerB (11.09.2003 20:58:41)
ОтABM
К
Дата12.09.2003 10:51:22

На самом деле и эффекта, похоже, нет...


В Ливерморе повторили опыты тех ребят и совсем ничего не обнаружили:

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-08/llnl-pcr081301.php

ABM (12.09.2003 10:51:22)
ОтАлександр А
К
Дата12.09.2003 13:57:41

были более поздние проверки..


...в этом году. Люди те же, диапазон накачивающего рентгена
другой. Результат тот же: эффекта нет.

Александр