От | SerB |
К | Александр А |
Дата | 11.09.2003 16:37:47 |
Рубрики | Прочее; |
Дело то в чем
Приветствия!
Ну получили Вы этот изомер. Неважно как. Пусть на здоровье у него период полураспада какой угодно.
Но как только Вы активную зону собрали - первый же спонтанный переход приводит к индуцированному излучению прочих ядер.
Квантмеху ж по барабану, какую систему Вы рассматриваете - систему электронных ли оболочек или изомеров ядер. Есть энергетические уровни и переходы между ними.
А что это панама - кто б возражал?
Удачи - SerB
SerB (11.09.2003 16:37:47)От | Александр А |
К | |
Дата | 11.09.2003 20:14:46 |
с этим все хорошо
>Но как только Вы активную зону собрали - первый же спонтанный переход приводит к индуцированному излучению прочих ядер.
>Квантмеху ж по барабану, какую систему Вы рассматриваете - систему электронных ли оболочек или изомеров ядер. Есть энергетические уровни и переходы между ними.
*************
Приветствую,
Принцип действия это " гафниевой бонбы" включает еще одну
ступень: перевод изомера ядра в другой изомер с более высокой энергией, но существенно ( скажем, в миллиард раз) более коротким временем жизни. То есть нужно еще то, что они называют "triggering". В данном случае это подкачка рентгеном. Поэтому изомер абсолютно безопасен будь его хоть тонна. Так что начальная идея разумна. Но, не все что нам хочется оказывается возможным...
С уважением
Александр
>Удачи - SerB
Александр А (11.09.2003 20:14:46)От | SerB |
К | |
Дата | 11.09.2003 20:58:41 |
Не так уж и хорошо, видимо (+)
Приветствия!
... если эксперимент не подтверждается ;-)
А вообще, черт его знает, наука много гитик имеет, но индуцированное излучение - оболочек ли, ядер - никто не отменял. Там в матмодели не говорится, ЧЕГО это уровни - оболочек или ядер ;-) И чует мое сердце, 10**20 атомов высокоэнергетического изомера гафния могут потребовать ЗНАЧИТЕЛЬНО больших предосторожностей от цепной реакции, чем тривиальный едренбатон.
Так что боюсь стоить гафниевая бонба в 0.3 кТ будет НАМНОГО больше чем 5КТ плутониевая.
Удачи - SerB
SerB (11.09.2003 20:58:41)От | ABM |
К | |
Дата | 12.09.2003 10:51:22 |
На самом деле и эффекта, похоже, нет...
В Ливерморе повторили опыты тех ребят и совсем ничего не обнаружили:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-08/llnl-pcr081301.php
ABM (12.09.2003 10:51:22)От | Александр А |
К | |
Дата | 12.09.2003 13:57:41 |
были более поздние проверки..
...в этом году. Люди те же, диапазон накачивающего рентгена
другой. Результат тот же: эффекта нет.
Александр