ОтРыжий Лис.
КMilchev
Дата15.09.2003 14:28:25
РубрикиWWII; Армия; ВВС;

Угу


>Ситуация была простой - ещё один "батальон китайских добровольцев" в количестве пяти миллионов человек, и Китай бы получил атомную бомбардировку всех крупных городов (им на это, впрочем, наплевать), США опозорились бы перед всем миром (и им на это тоже наплевать), а СССР осудил бы "агрессию империализма" и остался бы "весь в белом" - впрочем, с радиоактивным заражением Дальнего Востока.
>Просто все вовремя одумались.

Ну и смололи бы Штаты и 5 и 10 и 100 млн.китайцев... Даже китайцы иногда заканчиваются! :-) Проблема то чисто техническая - штамповать ядрены бомбы побыстрее.

>А Вы перечитайте "Вариант "Бис"" и поймёте, что именно - "везение", "случай" и тому подобные объективные обстоятельства.

А не читал ещё. Работы вал, на форум то пишу совсем редко.

Рыжий Лис. (15.09.2003 14:28:25)
ОтСаня
К
Дата15.09.2003 14:50:52

Re: Угу


А в не читали что Трумэн говорил о перспективе применения ядерных бомб в этом конфликте? А Вы почитайте. Узнаете для себя много нового :)

С уважением
С

Рыжий Лис. (15.09.2003 14:28:25)
ОтMilchev
К
Дата15.09.2003 14:44:33

Вот именно...


>>Просто все вовремя одумались.
>
>Ну и смололи бы Штаты и 5 и 10 и 100 млн.китайцев... Даже китайцы иногда заканчиваются! :-) Проблема то чисто техническая - штамповать ядрены бомбы побыстрее.

...а для текущего президента - удержать голоса избирателей %))).

>>А Вы перечитайте "Вариант "Бис"" и поймёте, что именно - "везение", "случай" и тому подобные объективные обстоятельства.
>
>А не читал ещё. Работы вал, на форум то пишу совсем редко.

А я вот прочитал и думаю - зачем?

WBR,
Милчев.