| От | Banzay |
| К | Bigfoot |
| Дата | 15.09.2003 18:43:01 |
| Рубрики | WWII; Армия; ВВС; |
да нет собственно проблемы есть факт...
>>А СССР как то в 49 году справился...
>Хреновато справился - голодали-с во многих районах. И это при отсутствии боевых действий.
***************************
и забастовки в 1944-1945 году были?
>>странно и зачем англия обращалась в 46-47 годах к CCCH c предложением купит 4 легких и 2 тяжелых авианосца за зерно?
>Даже если и так, то сие вовсе не свидетельствует о катастрофическом положении с продуктами в Англии. Карточки карточкам рознь.
****************************
Нда ? А нормы привести?
>> ведь союзники ее кормили?
>Каждому хочется несколько больше, чем он имеет. А тут можно двух зайцев одним ударом - и ненужные уже (реально) авианосцы сбагрить, и денег заработать...
***************************************
правда а зачем тогда зпросить оплату зерном?
Banzay (15.09.2003 18:43:01)| От | Kazak |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 19:04:02 |
Это в СССР забастовки? Дурных нема.
>и забастовки в 1944-1945 году были?
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой --
меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)].
Banzay (15.09.2003 18:43:01)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:45:04 |
Факт чего? (+)
>и забастовки в 1944-1945 году были?
Где?
>Нда ? А нормы привести?
Приведите.
>правда а зачем тогда зпросить оплату зерном?
А почему бы и нет, если так выгоднее?
Bigfoot (15.09.2003 18:45:04)| От | Banzay |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:48:25 |
Re: Факт чего?
>>и забастовки в 1944-1945 году были?
>Где?
****************
В Англии в плимуте и саутгемптоне.
>>Нда ? А нормы привести?
>Приведите.
******************
Извините тут ошибся с набором букв я ВАС прошу привести нормы в Англии и СССР скажем на период с 1945 до 1949 годов... Виноват исправлюсь...
>>правда а зачем тогда зпросить оплату зерном?
>А почему бы и нет, если так выгоднее?
******************
странно нефти и угля в стране (англии) нет но просят зерно.. хотя в тот момент низ спада цен на зерно...
Banzay (15.09.2003 18:48:25)| От | Bigfoot |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 18:54:17 |
Re: Факт чего?
>В Англии в плимуте и саутгемптоне.
И что с того? Правительство ушло в отставку? 8-)
>Извините тут ошибся с набором букв я ВАС прошу привести нормы в Англии и СССР скажем на период с 1945 до 1949 годов... Виноват исправлюсь...
У меня таких данных нет. Есть воспоминания родственников. Англичан же могу попробовать поспрашивать, есть возможность через знакомых.
>странно нефти и угля в стране (англии) нет но просят зерно.. хотя в тот момент низ спада цен на зерно...
Угля в Англии нет? Это что-то новое... Насчет нефти не знаю, но что-то мне подсказывает, что СССРу она была ничуть не менее нужна и особого избытка в ней не было на тот момент. И низ спада цен - тоже не критерий, ибо у СССРа можно было, видать, еще дешевле купить.