ОтFVL1~01
КИгорь Куртуков
Дата15.09.2003 21:27:56
РубрикиWWII; Армия; ВВС;

что вы спорите


И снова здравствуйте
в феврале 1945 в Англию было ПОСЛАНО с рекламными целями ДВА Б--29

время приведение авиабазы до кондиций их базирования включая переброску наземного персонала и оборудования (там одни моторные стремянки чего стоили) ШЕСТЬ недель.

В Китае на оборудование базы под 40-50 Б-29 с нуля уходило около полугода.
На сотровах из за удобства морского подвоза - три месяца.
на оборудвании базы подскока (только дозаправка и мелкий сервис) 4 недели.




С уважением ФВЛ

FVL1~01 (15.09.2003 21:27:56)
ОтГриша
К
Дата15.09.2003 21:49:12

Сами сказали - "с рекламными целями".


>И снова здравствуйте
>в феврале 1945 в Англию было ПОСЛАНО с рекламными целями ДВА Б--29

>время приведение авиабазы до кондиций их базирования включая переброску наземного персонала и оборудования (там одни моторные стремянки чего стоили) ШЕСТЬ недель.

Это немножко другая категория усилий чем "ядерная бомбардировка живого обьекта".

Гриша (15.09.2003 21:49:12)
ОтMike
К
Дата15.09.2003 21:55:21

тогда почему в Китае базы полгода оборудовали? (-)



Mike (15.09.2003 21:55:21)
ОтFVL1~01
К
Дата15.09.2003 22:07:54

НЕ ХВАТАЛО КИТАЙЦЕВ. Я серьезно


И снова здравствуйте

на одну базу приходилось до 150 000 (сто пятьдесят тысяч) китайских рабочих.

Кстати с рекламными целями ПОКАЗАТЕЛЬ именно СКОРОСТИ переоборудования в Англии. НАДО было срочно продемонстрировать Англичанам что у СШа есть еще туз в рукаве, очего два переброшеных самолета летали с места на мето демонстрируюя СИЛЬНУЮ и эффективную группирвку. То есть шесть недель это очень круто потому что ОЧЕНЬ спешили.

С уважением ФВЛ

Mike (15.09.2003 21:55:21)
ОтГриша
К
Дата15.09.2003 22:02:24

Сравните Китай и Англию - где инфраструктура получше?


Да и из Китая никто не собирался ядерные бомбы сбрасывать.

Гриша (15.09.2003 22:02:24)
ОтMike
К
Дата15.09.2003 22:11:41

так шесть недель на дооборудование (-)