| От | Banzay |
| К | Constantin |
| Дата | 15.09.2003 14:42:14 |
| Рубрики | WWII; Армия; ВВС; |
А какая разница собственно? (-)
Banzay (15.09.2003 14:42:14)| От | Constantin |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 14:53:18 |
Там в исходном постинге сравнивали Мустанг и Як :))
а нужно со Спитфайером сравнивать :)). Ничего кроме этого не имел ввиду.
Constantin (15.09.2003 14:53:18)| От | Claus |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 15:34:05 |
А спитфайр то тут при чем?
Его характеристики на больших высотах англичанам не пригодятся, поскольку для сопровождения крепостей ему просто дальности не хватит. А на малых он не лучше (а во многом и хуже) Яков и Ла, и при этом им еще и в численности уступает.
Claus (15.09.2003 15:34:05)| От | Pavel |
| К | |
| Дата | 15.09.2003 15:51:53 |
Re: А спитфайр...
Доброго времени суток!
>Его характеристики на больших высотах англичанам не пригодятся, поскольку для сопровождения крепостей ему просто дальности не хватит.
Как я понял имелись в виду Спиты наших ПВО.Важны именно его характеристики на больших высотах для борьбы с В-29.
>А на малых он не лучше (а во многом и хуже) Яков и Ла, и при этом им еще и в численности уступает.
Отчасти и по этой причине все Спиты полученные нами были сосредоточены именно в ПВО.
С уважением! Павел.