| От | Китаец |
| К | Rammstein |
| Дата | 11.09.2003 12:47:08 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Так именно о легендах и разговор...
Салют!
>"Тарас Бульба" - это вообще литобработанная легенда без привязки к конкретным историческим личностям.
А говорилось, что "культу козака" жестокость чужда. Эта легенда тому утверждению противоречит.
>С уважением, R.
С почтением. Китаец.
Китаец (11.09.2003 12:47:08)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 13:18:55 |
Re: Так именно
Приветствую!
>Салют!
>>"Тарас Бульба" - это вообще литобработанная легенда без привязки к конкретным историческим личностям.
>
>А говорилось, что "культу козака" жестокость чужда. Эта легенда тому утверждению противоречит.
Ничего не противоречит - у Гоголя в романе жестокость казаков мотивиривана - они борятся за "веру русскую" и мстят всем направо и налево.
И речь шла о том, что жестокость, сама по себе, не является важной составляющей культа казака - казак жестокий потому, что ему приходится таким быть. В конце-концов, даже Бульбе гуманизм не чужд - вон, жида Янкеля спас, например.
С уважением, Савельев Владимир
Китаец (11.09.2003 12:47:08)| От | Rammstein |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 12:54:26 |
Re: Так именно
>Салют!
>>"Тарас Бульба" - это вообще литобработанная легенда без привязки к конкретным историческим личностям.
>
>А говорилось, что "культу козака" жестокость чужда. Эта легенда тому утверждению противоречит.
Тут ключевое слово - литобработанная. А если хотите народных легенд, то их есть, даже в И-нете, сколько угодно. "Дума про козака Голоту", "Байда", "Ой Морозе-Морозенко..." и т.д. Так вот там - полная героизация и никаких жестокостей со стороны казаков. Наоборот даже, взять хотя бы казнь Байды.
С уважением, R.
Rammstein (11.09.2003 12:54:26)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 13:02:45 |
А взять "Гайдамаков"
Шевченко вполне сознательно добавил кровожадности "народним месникам", придумав историю об убийстве Гонтой сыновей. Как он пишет в послесловии - как старики рассказывали (т.е. легенда могла быть кровавее жизни - хотя Колиивщина тот ещё момент)
Chestnut (11.09.2003 13:02:45)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 13:32:21 |
Re: А взять...
Приветствую!
>Шевченко вполне сознательно добавил кровожадности "народним месникам", придумав историю об убийстве Гонтой сыновей.
Характерно, что Гонта убивает сыновей за то, что и Бульба, практически. Только у Шевченко это еще трагичней показано - потому как сыновья Гонты стали католиками не по своей воле и, вобщем-то, в отличии от Остапа все их "преступление" только в этом и заключается.
В данном случае Гонта - это эдакий Антиавраам, олицетворение ужаса гражданской войны вообще и он уже выходит за рамки сугубо "казаческого" эпоса.
С уважением, Савельев Владимир
Chestnut (11.09.2003 13:02:45)| От | Rammstein |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 13:06:06 |
Вот именно, колиивщина и гайдамаки это уже не совсем то (-)
Rammstein (11.09.2003 13:06:06)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 13:37:52 |
И тем не менее козацкая легенда плавно переходит в гайдамацкую
и практически смыкается с ней. Да и сами колии сччитали себя "покозачеными"
Chestnut (11.09.2003 13:37:52)| От | Rammstein |
| К | |
| Дата | 11.09.2003 13:48:37 |
Даже если это и так, что из этого сдедует ? (-)