| От | Исаев Алексей |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 10.09.2003 13:49:09 |
| Рубрики | Флот; |
%- [ ] Ну и какой внешнеполитический эффект от СС?
Доброе время суток
>от них небыло того внешнеполического эффекта в мирое время, как от одного "Союза",
На кого бы мы этими кораблями воздействовали? На немцев? Хи-хи.
>даи военное время мог произвести эффект, несопоставимый с кучей танков, см. "Тирпиц"
Ну и какой он дал эффект? Гансам вместо двух бесславно издохших динозавров(Бисмарка с Тирпицем) стоило создать 5 ТГр в Барбароссу.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (10.09.2003 13:49:09)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 10.09.2003 14:00:08 |
Re: %- [...
>>от них небыло того внешнеполического эффекта в мирое время, как от одного "Союза",
>
>На кого бы мы этими кораблями воздействовали? На немцев? Хи-хи.
и на них тоже, и на англов и на итальянцев и на амеров
вспомните Испанию или Кубу, когда не было кораблей для эскорта транспортов
>>даи военное время мог произвести эффект, несопоставимый с кучей танков, см. "Тирпиц"
>
>Ну и какой он дал эффект? Гансам вместо двух бесславно издохших динозавров(Бисмарка с Тирпицем) стоило создать 5 ТГр в Барбароссу.
"Бисмарк" погиб не бесславно.
На нейтрализацию "Тирпица" и охранение конвоев от него англы извели много средств.
Что касается 5 тгр в Барбароссу, и она бы не помогла.