От | Alexusid |
К | Игорь Куртуков |
Дата | 10.09.2003 18:43:41 |
Рубрики | Флот; |
нда...
Всем Б.Пр.
>>Лучшим аргументом за флот ВООБЩЕ - это если вы поедете в круиз(хоть по Чёрному, хоть по Средиземному) не на лайнере, а на , к примеру, БТРе.
>
>Очень смешной аргумент. Лучшим аргументом против флота тогда будет это если Вы поедете кататься на лыжах в Альпы на автомобиле, а не например на атомной подводной лодке.
Я ни автомобили ни атомные подводные лодки априори не отвергаю. А лыжи так вообще приветствую.
И руководствоваться буду целесообразностью, а не фобией.
Когда при слове ФЛОТ у человека волосы дыбом и пар из ноздрей - это грустно.
С ув. прощевайте Ал.
З.Ы. Так, что аргумент вполне адекватен.
Alexusid (10.09.2003 18:43:41)От | Zepp |
К | |
Дата | 11.09.2003 01:16:52 |
Re: нда...
>
>Я ни автомобили ни атомные подводные лодки априори не отвергаю. А лыжи так вообще приветствую.
>И руководствоваться буду целесообразностью, а не фобией.
>Когда при слове ФЛОТ у человека волосы дыбом и пар из ноздрей - это грустно.
Браво :)
Alexusid (10.09.2003 18:43:41)От | VVVIva |
К | |
Дата | 10.09.2003 19:25:39 |
Re: нда...
Привет!
>И руководствоваться буду целесообразностью, а не фобией.
так фобия - это продукт нецелесообразности "И зачем я деньги на флот третила если вы сражаться не хотите"(с) Николай Первый. Видим перевод очень больших денег в подготовку сухопутных артиллеристов и морской пехоты. Встает вопрос - а зачем тогда им корабли?
Владимир