>к тому же зная уровень развития отечественной психологии начала века наверняка этот господин историю не знал или знал слабо.
Ну нет, дядя солидный, в своей области - авторитет несомненный. Насчёт истории прибедняется, но начитан. Вот Вы, лично, Одеборна, Посевина читали? Карамзин, Аксаков, Костомаров, Ключевский - это само собой... Ковалевский написал и больше таких "диагнозов". А если чего писвежее, то Keenan, Hellie, даже у Скрынникова их библиография указанна.
>Ну нет, дядя солидный, в своей области - авторитет несомненный. Угу. Я вот в ту область не захожу.
> Насчёт истории прибедняется, но начитан. Вот Вы, лично, Одеборна, Посевина читали? >Карамзин, Аксаков, Костомаров, Ключевский - это само собой... Аксаков то как в эту компания попал?
>Ковалевский написал и больше таких "диагнозов". А если чего писвежее, то Keenan, Hellie, даже у Скрынникова их библиография указанна. Гм и что Скрынников из него цитирует? >С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/