ОтРоман Храпачевский
КRandom
Дата02.06.2003 19:35:46
Рубрики11-19 век;

Не дословно, хроника то на латыни в оригинале

Все понятно - это немецкий перевод. Сама то хроника "Деяния франков и прочих иерусалимцев" была на латыни. Цитату из ее русского перевода М. Заборова я привел - там написано, что "по наступлении" 3 июня все закончилось.

http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (02.06.2003 19:35:46)
ОтRandom
К
Дата02.06.2003 19:41:54

А можно чуть более развернуто?

Ну немножко побольше, чем "по наступлении" вы можете процитировать?
Random (02.06.2003 19:41:54)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата02.06.2003 19:48:48

Так я же написал уже

>Ну немножко побольше, чем "по наступлении" вы можете процитировать?

Здесь -

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555281.htm

именно цитата из "Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum".

http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (02.06.2003 19:48:48)
ОтRandom
К
Дата02.06.2003 19:56:49

Это уже в конце написано. А где сам экшен?

На основании чего Вы утверждаете, что немецкий перевод, в котором пишется, что отряд Боэмунда достиг башен лишь под утро - неверный?
Random (02.06.2003 19:56:49)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата02.06.2003 20:06:18

Re: Это уже...

>На основании чего Вы утверждаете, что немецкий перевод, в котором пишется, что отряд Боэмунда достиг башен лишь под утро - неверный?

Вы внимательнее читайте - это уже не первый раз получается: где я говорил, что перевод неверный ? Я во-первых указал, что Вы не "дословно" привели (так как дословно было бы на латыни), а во-вторых - что есть противоречие у Анонима (с одной стороны - всю ночь шли, а с другой - "по наступлении" 3 июня УЖЕ все кончилось).
Кроме того, Вы так и не реагируете на то, что кроме Анонима есть еще 2 свидетельства очевидцев/участников, говорящих про ночное вхождение в город. А ведь вместе с расплывчатой информацией Анонима (котого они уточняют) их данные рисуют картину событий, которую я резюмировал тут -

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/555311.htm

http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (02.06.2003 20:06:18)
ОтRandom
К
Дата02.06.2003 20:17:43

Re: Это уже...

В том отрывке, который я привел, написано: "все это СЛУЧИЛОСЬ 3 ИЮНЯ, в четверг". А перед этим - подробнейшее описание операции, из которого следует, что проникновение в город началось под утро. Я достаточно ясно излагаю? Чтобы сделать вывод, какой перевод правильный - "случилось" или "закончилось", неплохо бы посмотреть, что пишет Заборский про собственно операцию.
Random (02.06.2003 20:17:43)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата02.06.2003 20:37:09

Re: Это уже...

>В том отрывке, который я привел, написано: "все это СЛУЧИЛОСЬ 3 ИЮНЯ, в четверг".

Он в своем переводе подробно описывает взятие города, а заканчивает описание словами, где стоит "по наступлении" - ОТСУТСТВУЮЩИЕ у вас. Это то ПОНЯТНО ?
Еще раз - согласно переводу Заборова - все эти события закончились №по наступлении" 3 июня. На этом я заканчиваю разбор Анонима и предлагаю объяснить - почему вы игнорируете иные источники, которые уточняют Анонима.

http://rutenica.narod.ru/