| От | Глеб Бараев |
| К | Игорь Куртуков |
| Дата | 25.05.2003 08:01:03 |
| Рубрики | Прочее; |
И еще
Что касается номеров листов, то если сама директива (проект) занимает листы с 1 по 16, то на последующих страницах того же дела должны быть проекты директив округам: с 17 по 19 - директива одному из округов, с 20 по 22 листа - другому. Какой именно округ попадает на листы с 20 по 22 - сказать нельзя, т.к. эти проекты директив подшивались в произвольном порядке, по мере их отработки.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Глеб Бараев (25.05.2003 08:01:03)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 25.05.2003 08:07:52 |
Не уверен...
>Что касается номеров листов, то если сама директива (проект) занимает листы с 1 по 16, то на последующих страницах того же дела должны быть проекты директив округам:
Не уверен, что мартовские "Соображения..." можно называть "проектом директивы". Документ не имеет признаков директивного.
Игорь Куртуков (25.05.2003 08:07:52)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 25.05.2003 08:31:16 |
Re: Не уверен...
>Не уверен, что мартовские "Соображения..." можно называть "проектом директивы". Документ не имеет признаков директивного.
проектами директив я назвал не мартовский документ (он скорее всего был озаглавлен "Основы нашего стратегического развертывания на западе и на востоке" и носил не директивный, а плановый характер), а документы, разработанные на его основе и адрессованные командованиям округов, которые ничем, кроме директив, быт не могли.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Глеб Бараев (25.05.2003 08:01:03)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 25.05.2003 08:07:04 |
А может быть все проще
У Веремеева за данной архивной ссылкой стоит ссылка номер два - ВИЖ, 2/92.
В этом номере как раз публиковались выдержки из мартовского документа и публикация размещается на страницах 18-22.
Возможно, что лл.20-22 подразумевает соответсвующие страницы ВИЖа))
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru