| От | Kimsky |
| К | VVVIva |
| Дата | 21.05.2003 07:40:08 |
| Рубрики | 11-19 век; Флот; |
Re: В основном...
Hi!
>Может это пораньше? 1880-е. Александр Третий немцев не любил.
Да, имелось в виду в основном его время... Речь шла главным образом о заключении союза с францией - и мнений французов о русском флоте (в основном - негативных)
Kimsky (21.05.2003 07:40:08)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.05.2003 19:16:00 |
ну уж тут чья бы корова мычала :-)))) (-)
FVL1~01 (21.05.2003 19:16:00)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 21.05.2003 20:37:22 |
Черт знает, если честно...
Что у французов в управлении был раздрай и бардак - спору нет. Вопрос - где глубже.
Но что они отпихивались от совместных действий с нами - вроде бы спорить не будете...
Да и речь не о мнении франков - а о мнении Роппа.
Kimsky (21.05.2003 20:37:22)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.05.2003 21:24:50 |
если честно то
И снова здравствуйте
По сути во франции надо выделять тогда ДВА течения в политике
Национал-патриотическое куда примкнули недопомершие бонапартисты 2-го сорта, наследников покойного Гамбетты, которыеп мыслили категориями Европы и Реванша - они пищали от союза с "паровым катком" в высочайшей истерике и пароксизме счастья -"Тулон-Кронштадт, Тулон-Кронштдат, вперед флоты и армии..." (много ли помогут флоты супротив Германии :-) и Консервативное крыло, в общем даже с легитимистическим душком - которые мыслили категориями колониальной экспансии, а в Европе предпочитали политику сдержек и противовесов веками апробированную при бурбонах (забавно но к ним по вопросу союза с Россией) примкнули социалисты (изи за излюбленного жупела и обьекта для проливания слезок французского социализмам - Польши) - по вопросу НЕФИГ нефиг нам такого союзника.
ИМХО спокойствию мира больше бы пошло на пользу победа в России и Франции в тот момент консервативного взгляда на проблему, но победил голый патриотизм.
Отсюда и мнение французских морячков, флот НЕ ХОТЕЛ реванша АРМИИ. Флоту НУЖНЫ были ЗАМОРСКИЕ победы, а ля Великий Китайский Поход.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (21.05.2003 21:24:50)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 22.05.2003 10:25:16 |
А если совсем честно....
Hi!
>Национал-патриотическое куда примкнули недопомершие бонапартисты 2-го сорта, наследников покойного Гамбетты, которыеп мыслили категориями Европы и Реванша - они пищали от союза с "паровым катком" в высочайшей истерике и пароксизме счастья -"Тулон-Кронштадт, Тулон-Кронштдат, вперед флоты и армии..." (много ли помогут флоты супротив Германии :-)
Как пойдут дела на фронте... да и не помню я чтобы французы в конце80-х - 90-х годах собирались особо использовать флот против Германии. Вот против италии - дело другое... Там, правда, таможенных тарифов хватило.
Консервативное крыло, в общем даже с легитимистическим душком
Ну, скажем так - во флоте хватало республиканцев - католиков (экая смесь) к числу которых относился ярый колониалист Об, который по степени своего национализма ненамного отставал от Буланже. Да и Ферри вроде в консерваторы заносить рановато...
- которые мыслили категориями колониальной экспансии, а в Европе предпочитали политику сдержек и противовесов веками апробированную при бурбонах (забавно но к ним по вопросу союза с Россией) примкнули социалисты
Все же наезжавшие на флот, и на ходившего в Кронштадт Жервэ. Мол - из-за них все. (наше все)
>Отсюда и мнение французских морячков, флот НЕ ХОТЕЛ реванша АРМИИ. Флоту НУЖНЫ были ЗАМОРСКИЕ победы, а ля Великий Китайский Поход.
Не спорю. Но даже флоту приходилось учитывать не то, чего хочется - а то, что есть на деле. а на деле - колониальная экспасния рано-поздно упиралась в Англию.
Верить в то, что англичане будут действовать исключительно на дальних станциях - мог только очень наивный... посему - придется действовать и здесь, в Европе. Возможно - что и против тройственного союза... И возможно - что и на море. Особливо с Италией...
К слову, именно для этого времени характерен отказ от постройки флота "больших стационеров" - типа "Альмы", или более позних "Галиссоньеров" да "Баярдов" с "Дюгекленами". Что в общем говорит как раз о переносе действий в европейские воды... где союзник был бы совсем небесполезен. Ан нет - решительно отбрыкиваются от совместных действий... с чего бы это?
Kimsky (22.05.2003 10:25:16)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 22.05.2003 17:50:31 |
скорее всего обыкновенные ВЕТЕР в головах, Французы :-) (-)
FVL1~01 (22.05.2003 17:50:31)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 22.05.2003 18:30:16 |
На национальный характер что угодно списать можно...
... но если вы полагаете, что в случае чего в начале 90-х французам от наших была бы большая польза... то я не уверен в вашей правоте.