| От | Дмитрий Козырев |
| К | Dassie |
| Дата | 12.05.2003 11:44:05 |
| Рубрики | WWII; Политек; |
Я к тому, что утверждение
"Войска Рокоссовского наблюдают с противоположного берега" - образно настолько, что совершенно некорректно.
Особенно огорчительно, что этот ангажированый тезис выдвигает уважаемый ветеран ВОВ, сетующий о "бессмысленных потерях при форсировании Вислы" - которых якобы можно было избежать - но готовый ввергнуть войска, едва закончившие наступательную операцию, уставшие и обескровленные, оторвавшиеся от своих тылов - в очередной бросок на сотню-другую километров.
Дмитрий Козырев (12.05.2003 11:44:05)| От | Дмитрий Адров |
| К | |
| Дата | 12.05.2003 16:47:56 |
Тут вот какое дело...
Здравия желаю!
>"Войска Рокоссовского наблюдают с противоположного берега" - образно настолько, что совершенно некорректно.
Наши были в Праге. И просто ввиду Старого Места, то есть исторического центра Варшавы - тоже были. Но переправится не могли - когда восставшие на очень короткое время смогли оттеснить немцев от набережной, наши еще и нечем переправлаться было, и просто некому, а когда, в принципе, было кому, восставших оттеснили от набережной и переправляться приходилось прямо в бой. А такие штуки с немцами не проходили.
Дмитрий Адров