| От | М.Свирин |
| К | badger |
| Дата | 03.05.2003 22:34:09 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Всё таки
Приветствие
>>А вот тут "в самую дырочку". Во-первых, Ворошилов не в указанной атаке ранение получил. Во-вторых, его роль в обороне Ленинграда сегодня просто затерта, тогда как роль Жукова раздута. Ну и третье - все одно вопрос "ну и" остается.
>
>задача полководца не в том что бы впереди атакующих бегать, и это и в то время было понятно вполне:
Все убрано, кроме фразы:
> Третий день дерется на Пулковских высотах. Положение отчаянное. Устали орлы, на ногах едва держатся. Ворошилов, видно, решил взбодрить. Схватил винтовку и пошел впереди. У комбрига дух захватило: «А вдруг убьют маршала, — беды не оберешься!» Подобрал самых отчаянных ребят и кинулся прикрывать Климента Ефремовича. В общем, страху натерпелись и он и комиссар. Но Ворошилов воодушевил моряков — за день больше десяти атак отбили!
Этот кусочек говорит о многом. Но главное - во время командования Ворошилова Ленинград держался чудом, так как много чего еще не было. Оборонительные рубежи только создавались. И командиры наши почему-то не расстреливались.
>И честно говоря не вижу оснований считать что Жуков бы не пошёл лично в атаку, возникни такая необходимость.
Однако не пошел. Ни разу.
>Так что сколь бы положительной роль Ворошилова в обороне Ленинграда не была - смысла ему лично бегать в атаку я не вижу.
Вы правильно написали, что вы лично не видите.
Подпись
М.Свирин (03.05.2003 22:34:09)| От | badger |
| К | |
| Дата | 05.05.2003 07:38:04 |
Re: Всё таки
>>Так что сколь бы положительной роль Ворошилова в обороне Ленинграда не была - смысла ему лично бегать в атаку я не вижу.
>
>Вы правильно написали, что вы лично не видите.
Я понимаю что я правильно написал, просто мне интересно не вследствии ли незнания мною каких - либо фактов я придерживаюсь такой точки зрения. Вы лично видите смысл командующему фронтом ходить в атаку впереди? Или считает что в той обстановке это было единственно верное решение? Или не единственное, но вполне оправданное например?
badger (05.05.2003 07:38:04)| От | М.Свирин |
| К | |
| Дата | 05.05.2003 18:27:58 |
Я лично...
Приветствие
>>>Так что сколь бы положительной роль Ворошилова в обороне Ленинграда не была - смысла ему лично бегать в атаку я не вижу.
>>
>>Вы правильно написали, что вы лично не видите.
>
>Я понимаю что я правильно написал, просто мне интересно не вследствии ли незнания мною каких - либо фактов я придерживаюсь такой точки зрения. Вы лично видите смысл командующему фронтом ходить в атаку впереди? Или считает что в той обстановке это было единственно верное решение? Или не единственное, но вполне оправданное например?
Я лично считаю, что все люди в прошлом были людьми со всеми свойственными им достоинствами и недостатками. И не считаю суд над ними в любой форме - справедливым. Я могу только констатировать факт, что роль Ворошилова в обороне Ленинграда сознательно и бессовестно принижена, а роль Жукова в нем же - излишне выпячена.
Подпись
М.Свирин (03.05.2003 22:34:09)| От | Коля-Анархия |
| К | |
| Дата | 03.05.2003 23:27:12 |
Согласен. (-)