| От | СОР |
| К | All |
| Дата | 29.04.2003 04:02:33 |
| Рубрики | Танки; Флот; ВВС; |
Проект «Первый отечественный тепловизор «Модуль-Авиа»
На прошедшем недавно заседании Межведомственного координационного совета по проекту «Первый отечественный тепловизор «Модуль-Авиа» и секции научно-технического совета Комиссии Правительства РФ по военно-промышленным вопросам под председательством генерального директора Российского агентства по обычным вооружениям (РАВ) Александра Ноздрачева принято решение о выпуске уже в этом году первой серийной партии тепловизора «Модуль-Авиа» на базе Уральского оптико-механического завода (УОМЗ) - ведущего предприятия российского ОПК по разработке и производству оптико-электронных обзорно-прицельных систем для боевой авиации. Планируется, что в 2004 году тепловизор «Модуль-Авиа» будет принят на вооружение Российской армии.
Далее
СОР (29.04.2003 04:02:33)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 29.04.2003 15:45:09 |
первые отечественные тепловизоры применены в бою в Корее в 1953
И снова здравствуйте
Был поврежден с Миг-15 Б-29.
и ДОБАВИТЬ к этой информации мне НЕЧЕГО.
В последние лет тридцать в области ВООРУЖЕНИЙ не разработано НИЧЕГО нового практически. В последние лет 50 НИЧЕГО ПРИНЦИПИАЛЬНО нового.
Такой фот "прогресс". чисто как в 12 веке :-)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (29.04.2003 15:45:09)| От | В. Кашин |
| К | |
| Дата | 30.04.2003 18:27:36 |
А революцию в связи, разведке и управлении + военного космоса не з
Добрый день!
Революция произошла не в стреляющих, ездящих и летающих железках, а в способах управления войсками, а также получения и обработки информации. Она не менее важна, чем переворот в каком-то виде боевой техники. Те, кто не воспримут новые достижения - обречены.
С уважением, Василий Кашин
В. Кашин (30.04.2003 18:27:36)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 30.04.2003 19:21:35 |
Боюсь что в красткосрочной перспективе
И снова здравствуйте
ОБРЕЧЕНЫ те кто СЛИШКОМ энтузиаистично воспримет НОВЫЕ технологии... Как оказался бы ОБРЕЧЕН выставивший в боях 16 века воинов ТОЛЬКО с очень полезным перспективным и нужным огнестрельным оружием - не подкрепив стрелков пикинерами а рейтар - жандармами...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (30.04.2003 19:21:35)| От | В. Кашин |
| К | |
| Дата | 05.05.2003 14:07:48 |
Такие технические перевороты и не могут происходить мгновенно
Добрый день!
>И снова здравствуйте
>ОБРЕЧЕНЫ те кто СЛИШКОМ энтузиаистично воспримет НОВЫЕ технологии... Как оказался бы ОБРЕЧЕН выставивший в боях 16 века воинов ТОЛЬКО с очень полезным перспективным и нужным огнестрельным оружием - не подкрепив стрелков пикинерами а рейтар - жандармами...
В свое время они занимали века. Сейчас - десятилетия. Новые виды техники очень часто не отменяют старые, а дополняют их.
> С уважением ФВЛ
С уважением, Василий Кашин
FVL1~01 (29.04.2003 15:45:09)| От | Никита Каменский |
| К | |
| Дата | 30.04.2003 13:40:10 |
Re: Вы опять увлекаетесь, уважаемый FVL. Не надо мешать в одну кучу...
...теплопеленгаторы и тепловизоры.
Никита Каменский (30.04.2003 13:40:10)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 30.04.2003 16:37:20 |
Это были не теплопеленгаторы
И снова здравствуйте
на основе немецких Q-трубок
Это был прибор в котором наблюдался ПОЛНОЦЕННЫЙ тепловой контур изображения - Чуствительный к ИК спектру ...что то там кон (если желаете могу посмотреть, а на память не помню Супероптикон там были или Видикон), частотный преобразователь и трубка экран.
ЧЕМ принципиально это отличается от современного ТЕпловизора??? Благо и рабочее название было "тепловизор", термин простите за каламбур придумал Л.Термен небезызвестный вроде как.
Другое дело что 90% времени система скорее не работала чем работала :-) И от современных далека, но таки была.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (30.04.2003 16:37:20)| От | Никита Каменский |
| К | |
| Дата | 05.05.2003 13:34:26 |
Re: Это были...
>Это были не теплопеленгаторы на основе немецких Q-трубок
>Это был прибор в котором наблюдался ПОЛНОЦЕННЫЙ тепловой контур изображения - Чуствительный к ИК спектру ...что то там кон (если желаете могу посмотреть, а на память не помню Супероптикон там были или Видикон)
Если там был -кон, то это практически та же трубка и есть. Вас же не удивляет что телекамеры на видиконах или там ПНВ вполне полноценное изображение дают ? :)
>ЧЕМ принципиально это отличается от современного ТЕпловизора???
Не на трубках они теперь. Отсюда и качественные отличия. Диапазон в частности _совсем_ другой. Девайсы 40-х из ИК только ближний и видели толком.
>Благо и рабочее название было "тепловизор", термин простите за каламбур придумал Л.Термен небезызвестный вроде как.
В те годы было много всяких "визоров" и т.п. Сейчас же под термином тепловизор понимается устройство вполне конкретной конструкции и параметров.
>И от современных далека, но таки была.
Я бы даже сказал перпендикулярно далека :)
Никита Каменский (05.05.2003 13:34:26)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 05.05.2003 14:11:11 |
Re: Это были...
>В те годы было много всяких "визоров" и т.п. Сейчас же под термином тепловизор понимается устройство вполне конкретной конструкции и параметров.
Может кем-то и понимается но от этого устройства другой конструкции и параметров тепловизорами быть не перестают. Главный отличительный признак - картинка а не угловые координаты источника излучения как у пеленгатора. Так что то про что писал Федор именно тепловизор.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (05.05.2003 14:11:11)| От | Никита Каменский |
| К | |
| Дата | 05.05.2003 15:26:09 |
Re: Это были...
>Главный отличительный признак - картинка а не угловые координаты источника излучения как у пеленгатора.
Неверно. ПНВ вон тоже картинку дает, но тепловизором не является. Первый признак это прежде всего диапазон, картинка уже второй. Ну или в обратном порядке :)
Хотя я согласен что устройство о котором говорит уважаемый Федор это не совсем теплопеленгатор :)
FVL1~01 (29.04.2003 15:45:09)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 30.04.2003 02:21:43 |
что ж их тогда на танки не поставили?
ружье тоже когда еще возникло, и сколько от пищали до АКМа веков прошло - однакож военные доктрины за это время много раз полностью менялись.
Нет, военные технологии изменились в 70-80 гг радикально, это революция, сравнимая с появлением огнестрельного оружия. И СССР по субъективным причинам ее проиграл.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (30.04.2003 02:21:43)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 30.04.2003 16:39:08 |
Ставили :-)
И снова здравствуйте
просто все это было еще очень и очень примитивно...
А револющия 70-80-х не более чем батарейный кремневый замок - который в таких СЛОЖНЫХ штуках позволил перейти от предмета исскуства. шедевра, работы мастера - к продукту МАССОВОГО МАНУФАКТУРНОГО производства. Сильный конечно скачок, но не более того.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (29.04.2003 15:45:09)| От | ARTHURM |
| К | |
| Дата | 29.04.2003 16:08:16 |
К вечному миру видать дело идет (+)
Добрый день!
А компутеры (малюсенькие) и космос (практически новый вид войск)? Не потянут?
Если просто рассмотреть их роль и место и не ссылаться на арифмометр Чебышева и древнекитайские ракеты :)?
С уважением ARTHURM
ARTHURM (29.04.2003 16:08:16)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 29.04.2003 16:16:08 |
нет не потянут никак
И снова здравствуйте
>А компутеры (малюсенькие) и космос (практически новый вид войск)? Не потянут?
И космос ПОКА далеко не вид войск... а только потуги таковым быть, и малюсенькость компутера роли не играет. "Рейнеметаллы" и логарифмические линейки то же были малюсенькие но ОБЕМПЕЧИВАЛИ выдачу например точных целеуказаний артиллерии. Да труднее, да чуть медленнее. Да долше готовить специалиста - но принципиального скачка нет.
Так же как нет скачка в спутнике связи и стратосферном аэростате ретрансляторе 50-х
Дело идет не к ВЕЧНОМУ миру а к ВЕСТФАЛЬСКОМУ - то есть тупой и долгой мясорубке где никто не будет знать кто его враг а кто союзник. Тем такой застой и кончается...
>Если просто рассмотреть их роль и место и не ссылаться на арифмометр Чебышева и древнекитайские ракеты :)?
Их место крайне невелико. Ну заменили 4-х гавриков на механическом аналоговом компютере управления огнем батареи С-60 ОДНИМ гавриком с ноутбуком и ЧТО????
Даже GPS и то только стал меньше и проще а так это все же 60е годы...
А все остальное - вообще ЭКСПЛУАТАЦИЯ теоретических наработок ТЕХНОЛОГИЙ 30х годов
НЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО прорыва. Раьше думал что принципиал будет в нанотехнологиях - но кажись эта музыка откладывается.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (29.04.2003 16:16:08)| От | ARTHURM |
| К | |
| Дата | 29.04.2003 16:27:05 |
Не видим мы просто революцию IMHO
Добрый день!
Потому как современники.
Когда на поле боя притащили первую пушку народ тоже спорил что важнее из ее боевых свойств - напугать коней шумом или что из нее можно стрелять.
Но вообщем то все это идеологический оффтоп и флейм (хотя и интересный :) ).
В свое время был тут спор о важнейших поворотных моментах в военной истории - консенсуса не было :)
С уважением ARTHURM
ARTHURM (29.04.2003 16:27:05)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 29.04.2003 16:50:59 |
когда на поле боя притащили пушку
И снова здравствуйте
то если верить сохранившимся речениям Перегриуса и Протопресвитера (одних из первых ИЗВЕСТНЫХ европейских участников артиллерийских боев (Гасконь, Кресси, середина 14 века) главная прелесь генуэзских огненых жерел с сточки зрения французов была ясна уже тогда - это ЛЕГЧЕ уставнвливается на поле чем требушет :-)))
С уважением ФВЛ