| От | ARTHURM |
| К | All |
| Дата | 28.04.2003 16:55:42 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Разоружение в древности
Добрый день!
Почему татары не предпринимали никаких мер по ограничению вооружения Руси? Не вдаваясь в подробности численности нашей рати на Куликовом поле таки понятно что речь идет о десятках тысяч прекрасно вооруженных воинов.
В то же время имея контроль надо территорией Руси татары вполне могли предотвратить вооружение (запрещением изготовления, физическим уничтожением как мастеров, так и пром базы).
Что им мешало?
С уважением ARTHURM
ARTHURM (28.04.2003 16:55:42)| От | Кострома |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 20:57:27 |
А смысл?
>
А как тогда это разоруженое войско использовать в своих целях?
Да и вы сильно преувеличивайте возможности татаро-монгол
Кострома (28.04.2003 20:57:27)| От | Агент |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 21:32:10 |
В Китае кстати, население полностью разоружили
>Да и вы сильно преувеличивайте возможности татаро-монгол
Пришлось китайцам изобретать кунфу...
Агент (28.04.2003 21:32:10)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 29.04.2003 15:49:02 |
это не верно, более того
И снова здравствуйте
значительнеюшую часть воинов Хубилая составляли этнические китайцы :-)
С уважением ФВЛ
Агент (28.04.2003 21:32:10)| От | Кострома |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 23:12:50 |
Вас коварно обманули(-)
Агент (28.04.2003 21:32:10)| От | Tigerclaw |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 22:31:04 |
Ре: В Китае...
>>Да и вы сильно преувеличивайте возможности татаро-монгол
>
>Пришлось китайцам изобретать кунфу...
Кунг Фу в Китае было уже во времена Воююших Государств и во время Троецарствия. Кунг фу было оружием против Манчурцев, но не было "изобретено" в качестве "противомонгольского оружия"
ARTHURM (28.04.2003 16:55:42)| От | Kosta |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 18:38:23 |
Re: Разоружение в...
>Добрый день!
>Почему татары не предпринимали никаких мер по ограничению вооружения Руси?
В таком случае им очень скоро пришлось бы воевать с "литовцами" не только на Ворскле, но и на Москве-реке. Всякий протекторат только тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться :) От других жалеющих взять его под протекторат.
С уважением
ARTHURM (28.04.2003 16:55:42)| От | Китоврас |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 16:59:29 |
А зачем???
Доброго здравия!
>Почему татары не предпринимали никаких мер по ограничению вооружения Руси? Не вдаваясь в подробности численности нашей рати на Куликовом поле таки понятно что речь идет о десятках тысяч прекрасно вооруженных воинов.
Насчет "прекрасно вооруженных" - это далеко не все воины.
>В то же время имея контроль надо территорией Руси татары вполне могли предотвратить вооружение (запрещением изготовления, физическим уничтожением как мастеров, так и пром базы).
>Что им мешало?
Ну они многих мастреов во время батыева набега поубивали а многих с собой увели в сарай. А потом - Русь для Орды очень долго не представляла военной угрозы. Даже наоборот брали вспомогательные части для походов на Дербент и т.д.
А когда благодаря муджрой и миролюбивой политики Ивана Калиты и его сыновей потенциал Руси возрос разоружить ее у Орды просто не хватило сил.
>С уважением ARTHURM
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/