Отbadger
КZakalev
Дата02.05.2003 10:25:11
РубрикиЛокальные конфликты;

Ре: Попробую Вам...

>Вы считаете что вклад союзников сопоставим с вкладом Союза, или мы могли сделать ето все в одиночку?

Мне сама идея сравнивать вклады не нравиться - уж очень они в разной валюте сделаны.

>Или же Вы не вмешиваетесь -- привели историческую справку?

Просто мне показалась интересной ваша мысль измерять танки именно в членах организации Гитлер-Югенд, а не в ком-либо другом.
badger (02.05.2003 10:25:11)
ОтSerge1
К
Дата02.05.2003 11:00:33

Ре: Так с этого и начали спор

Здраствуйте
>>Вы считаете что вклад союзников сопоставим с вкладом Союза, или мы могли сделать ето все в одиночку?
>
>Мне сама идея сравнивать вклады не нравиться - уж очень они в разной валюте сделаны.

>>Или же Вы не вмешиваетесь -- привели историческую справку?
>
>Просто мне показалась интересной ваша мысль измерять танки именно в членах организации Гитлер-Югенд, а не в ком-либо другом.

Так с этого и спор начался. Как измерить вклад каждого участника в общую Победу, учитывая разные формы участия. Я предложил не делить, а оппоненты настаивали.

С уважением
badger (02.05.2003 10:25:11)
ОтZakalev
К
Дата02.05.2003 10:35:41

Ре: Попробую Вам...

>Просто мне показалась интересной ваша мысль измерять танки именно в членах организации Гитлер-Югенд, а не в ком-либо другом.
 *Идея не моя -- Андю сказал что надо так. Считать танки и самолеты, тогда увидем кто кого. Я предположил даваите и перешел к конкретике. Так как ситуация вроде :

пехота 1:10
танки 1:2

оценивается довольно легко, попробовал следуюсчии вариант что бы посмотреть, выдержит ли система отценки. И того вариант:

пехота 1:10
танки 2:1

Какие заключения?

Янки, гоу. Гоу, Янки.
Zakalev (02.05.2003 10:35:41)
Отbadger
К
Дата02.05.2003 10:59:10

Ре: Попробую Вам...

>пехота 1:10
>танки 2:1

>Какие заключения?

Собственно никаких, мне по прежнему непонятны ваши единицы измерения, например танки 2:1 - это два члена Гитлер-Югенда за 1 танк? Или наоборот - 2 танка за 1 члена Гитлер-Югенда?