| От | Паршев |
| К | Max Popenker |
| Дата | 28.04.2003 09:39:45 |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |
А это не прикол?
первый явно, судя по магазину, для подводных стрелок кал. 5,6, но пламягаситель-то зачем?
второй - простой буллпап, почему высокотемповый-то? Калаш обычный.
Паршев (28.04.2003 09:39:45)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 11:03:21 |
Re: А это...
Hell'o
>первый явно, судя по магазину, для подводных стрелок кал. 5,6, но пламягаситель-то зачем?
это "амфибийный" автомат АСМ-ДТ "Морской Лев" конструкции некоего Данилова из Тулы. обещают, что под водой жрет "иглы" а-ля АПС, а на воздухе обычные 5.45 из магазинов от АК-74. Вот меня и интересует, знает ли кто про это чудо хоть какие-то подробности...
>второй - простой буллпап, почему высокотемповый-то? Калаш обычный.
ахез. такая подпись под картинкой была.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (28.04.2003 11:03:21)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 11:19:25 |
Подробности двух типов
Во-первых, это из журнала "Техническое творчество душевнобольных", во-вторых, из его апрельского номера.
Паршев (28.04.2003 11:19:25)| От | xab |
| К | |
| Дата | 03.05.2003 10:27:49 |
Re: Подробности двух...
>Во-первых, это из журнала "Техническое творчество душевнобольных", во-вторых, из его апрельского номера.
Данилов в пору моего учения в Туле (1986-1992) был Начальником кафедры артиллерийского вооружения. Душено больным его ни укого язык не повернулся бы его назвать. Разработкой подводного автомата он занимался вовсю уже в то время. Мат.база Тульского ВАИУ это позволяла. Имелся даже опытовый бассейн для отстрела.
С уважением XAB.
Паршев (28.04.2003 11:19:25)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 12:47:20 |
Re: Подробности двух...
Hell'o
>Во-первых, это из журнала "Техническое творчество душевнобольных", во-вторых, из его апрельского номера.
не факт. вот про "амфибийного" АСМ-ДТ и Военный Парад писал:
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (28.04.2003 12:47:20)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 13:55:27 |
Да, случай-то запущенный.
Тут дело какое-то нечистое. В принципе можно представить АПС, стреляющий пулями вместо дротиков. Это не производит совсем гнетущего впечатления, но что-то слабо верится в нарезной ствол, которые не влияет на стабилизацию дротика под водой.
Но то, что нарисовано в корне поста - это уж точно прикол, фотошоп, как и терминологические изыски во второй подписи.
Этот д.т.н - он как вообще, не маниак?
Кстати, как с книгой-то?
Паршев (28.04.2003 13:55:27)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 28.04.2003 15:47:35 |
Вторая картинка, пожалуй, точно фотопопа - предохранитель-переводчик-то где? (-)