ОтПаршев
КАлександр Жмодиков
Дата28.04.2003 15:26:32
Рубрики11-19 век; Армия; Локальные конфликты;

Это если политруков нету(-)



Паршев (28.04.2003 15:26:32)
ОтИ. Кошкин
К
Дата28.04.2003 16:20:23

Мы говорим про 14 век (-)



И. Кошкин (28.04.2003 16:20:23)
ОтПаршев
К
Дата28.04.2003 16:35:38

НУ так откуда мнение, что одна передняя шеренга не может наступать?


Её что, для наступления обязательно сзади должны щитом в попу тыкать, умбоном с остриём?
Фаланги и любой строй - не есть цельное физическое тело, напор колонной - явление редкое.

Паршев (28.04.2003 16:35:38)
ОтСОР
К
Дата30.04.2003 01:51:13

Явление не столь редкое и используется до сих пор


>Её что, для наступления обязательно сзади должны щитом в попу тыкать, умбоном с остриём?
>Фаланги и любой строй - не есть цельное физическое тело, напор колонной - явление редкое.

И думаю будет еще долго использоваться. В частности у нас в ВВ. Напор колонной в плотном сторю это то что придает устойчивость и повышает выживаемость. При работе с большими массами народа другой строй просто ничего не сможет сделать и будет рассеян.

Паршев (28.04.2003 16:35:38)
ОтАлександр Жмодиков
К
Дата29.04.2003 13:24:19

Из античных источников


>Её что, для наступления обязательно сзади должны щитом в попу тыкать, умбоном с остриём?

У греков вообще не было умбонов, а умбоны римлян не имели острия.

>Фаланги и любой строй - не есть цельное физическое тело, напор колонной - явление редкое.

Речь идет не о напоре изо всех сил, а о подталкивании при наступлении, чтобы не тормозили, и о подпирании при обороне, чтобы не пятились.