ОтПаршев
КAll
Дата25.04.2003 13:42:39
РубрикиДревняя история;

Фотозагадка. Кто этот мощный старик?




И откуда м.б. взята сама картинка?

Паршев (25.04.2003 13:42:39)
ОтАгент
К
Дата26.04.2003 00:19:01

Значки фигня, его портрет есть и на более интересных вещах




Агент (26.04.2003 00:19:01)
Отобъект 925
К
Дата26.04.2003 19:07:24

А чьи ето деньги? Явно не ваши. Не кириллицей написано. Или вы алфавит уже


поменяли?
Алеxей

объект 925 (26.04.2003 19:07:24)
ОтАгент
К
Дата26.04.2003 23:57:12

Наши, наши. У нас два алфавита. См. оборотную сторону




Агент (26.04.2003 23:57:12)
ОтГлеб Бараев
К
Дата27.04.2003 03:38:38

А наборов цифр у вас тоже два?


И вообще - этот тугрик неконвертируемый.
Для конвертируемости Чингис-хан должен быть похож на Омара Шерифа в роли Чингис-хана.))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru

Паршев (25.04.2003 13:42:39)
Отобъект 925
К
Дата25.04.2003 13:44:07

На чингис хана похож. (-)



объект 925 (25.04.2003 13:44:07)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата25.04.2003 13:44:58

Он и есть (-)



Роман Храпачевский (25.04.2003 13:44:58)
ОтПаршев
К
Дата25.04.2003 15:47:35

Кстати, а который монгол стал первым официальным китайским императором? (-)



Паршев (25.04.2003 15:47:35)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата25.04.2003 16:26:52

Китайцы считают Чингисхана


Но это их заморочки, с таким же основанием он и русский царь.
Монгольские правители вообще-то не были "китайскими императорами", они были кааны. Но поскольку Хубилай первым нарушил порядок восхождения на трон каана (почему часть ханов улусов империи его посчитала нелегитимным) и он же объявил в Китае новую династию Юань, то его, с некоторой натяжкой, можно считать счиать скорее китайским императором, чем монгольским кааном. Ну а потом пошло поехало - юаньские императоры задним числом записали и Чингисхана в основатели династии Бань (его посмертное имя и титул при Юань - Тайцзу, стандартное название первого императора-основателя династии в Китае)

http://rutenica.narod.ru/

Роман Храпачевский (25.04.2003 13:44:58)
Отtevolga
К
Дата25.04.2003 14:46:04

Причем почти цельнотянутый...


...с известного нам сайта:-))

C уважением к сообществу.

tevolga (25.04.2003 14:46:04)
ОтПаршев
К
Дата25.04.2003 15:33:41

А как можно стянуть значок с сайта? Он по проводам не пролезет (-)



Паршев (25.04.2003 15:33:41)
Отtevolga
К
Дата28.04.2003 11:11:08

Ключевое слово - "почти":-)(-)



Роман Храпачевский (25.04.2003 13:44:58)
ОтПаршев
К
Дата25.04.2003 13:56:06

А профессионалы могли бы и пропустить раунд :о) (-)



Роман Храпачевский (25.04.2003 13:44:58)
Отобъект 925
К
Дата25.04.2003 13:47:52

Ре: Я картинку видел. Один в один. Но там он кажется был в полный рост.


А картинка если я не путаю была китайская.
Алеxей

объект 925 (25.04.2003 13:47:52)
ОтПаршев
К
Дата25.04.2003 13:57:06

А значок современный монгольский (-)



Паршев (25.04.2003 13:57:06)
ОтА.Б.
К
Дата25.04.2003 20:53:07

Re: А свастика - это исторически достоверно?


В смысле - на шее у "мощного старика"?

А.Б. (25.04.2003 20:53:07)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата25.04.2003 22:30:55

Нет. Свастика у монголов вместе с буддизмом появилась


А во времена Чингисхана они анимисты-шаманисты были.

http://rutenica.narod.ru/

Роман Храпачевский (25.04.2003 22:30:55)
ОтПаршев
К
Дата26.04.2003 12:57:12

А разве не было тогда и христиан-несториан? И буддистов хоть сколько-нибудь?


Кстати, вера самого Чингиза - какая была, сходная с китайской того времени (Небо, то, сё...)?

Паршев (26.04.2003 12:57:12)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата26.04.2003 14:08:28

Были, но не среди собственно монголов Чингисхана - он то не кэрэит


>Кстати, вера самого Чингиза - какая была, сходная с китайской того времени (Небо, то, сё...)?

Нет. У китайцев и веры не было в нашем понимании. Да и "Небо" у них и "Тенгри" монголов - две большие разницы.

http://rutenica.narod.ru/